Avocata Elvira Pristavu a deschis o acțiune în instanță împotriva lui Andrei Câmpean, după ce Vasile Ioan Gabor a făcut, timp de aproape o săptămână, o serie de dezvăluiri despre ea pe TikTok. Dosarul civil 9992/278/2026, înregistrat pe 23 septembrie la Judecătoria Petroșani, are ca obiect o ordonanță președințială – o procedură de urgență la care se recurge de regulă atunci când cineva vrea să oprească rapid o faptă considerată prejudiciabilă, înainte ca un proces pe fond să se finalizeze.
Totul pornește de la trei materiale publicate de NEWSVJ între 20 și 25 septembrie, în care sunt redate afirmațiile lui Gabor despre fosta sa avocată. În prima intervenție, acesta vorbește despre o relație personală apropiată cu Pristavu, spunând că i-ar fi plătit în mod repetat mese și transport, și descrie o înțelegere financiară între avocată și o persoană pe care o numește „Podină”, de la care aceasta ar fi primit 650-700 de milioane de lei vechi pentru reprezentare juridică.
Declarațiile escaladează în materialul din 21 septembrie, când Gabor pune sub semnul întrebării modul în care avocata i-ar fi gestionat apărarea într-un dosar penal finalizat cu condamnare și susține că deține înregistrări cu discuții purtate anterior despre încadrarea juridică a faptelor. Patru zile mai târziu, el merge mai departe și cere public restituirea unor sume plătite, pretins, pentru reprezentare în mai multe cauze, printre care un apel la Alba Iulia și un dosar de ultraj, afirmând totodată că ar fi efectuat lucrări la o proprietate a avocatei din Constanța și că i-ar fi oferit bani și cadouri.
Important de precizat este că, până acum, toate aceste susțineri rămân afirmații unilaterale, făcute public pe o rețea de socializare, fără documente care să le confirme. Nu există, cel puțin din ce s-a publicat, dovezi privind plățile invocate, conținutul contractelor de asistență juridică sau o eventuală obligație de restituire a onorariilor. Chiar NEWSVJ a subliniat, în materialele sale, că a relatat declarațiile fără a le valida sau infirma, oferind persoanelor vizate posibilitatea de a reacționa.
Deschiderea dosarului la Petroșani arată, în orice caz, că avocata nu a lăsat acuzațiile fără răspuns și a ales calea instanței pentru a contesta modul în care dezvăluirile i-au afectat imaginea. Rămâne de văzut cum va evolua judecata ordonanței președințiale și dacă lui Gabor i se va cere să probeze vreuna dintre susținerile făcute public.
Sursă text și foto: NewsVJ – Revista News Valea Jiului — articolul original