Sociologul Mirel Palada acuză partidele aflate la putere că fac „front comun” împotriva lui Călin Georgescu, după ce Curtea de Apel a prelungit măsura arestului preventiv în cazul fostului candidat la prezidențiale. Opinia a spus-o la emisiunea „Ai aflat, cu Ionuț Cristache”, unde a comentat decizia magistraților.
Potrivit lui Palada, motivul acestei solidarități politice ar fi unul de autoconservare: formațiunile de la guvernare ar fi „sfâșiate” dacă Georgescu ar ajunge la putere. Sociologul a vorbit și despre un „sistem” care „și-a înfipt colții”, formulare care a dat și titlul relatării publicate inițial de NapocaNews.
Declarațiile reprezintă o poziție personală, nu o concluzie care să rezulte din dosar. Din materialul disponibil nu reies motivele invocate de instanță pentru prelungirea arestului și nici durata noii măsuri, așa că acuzația de „front comun” rămâne o interpretare politică a sociologului.
Georgescu rămâne o figură care polarizează scena publică, iar fiecare decizie judiciară în cazul său este citită imediat și în cheie politică, de susținători ca și de critici. Reacția lui Palada se înscrie în această dispută, în care argumentele juridice se amestecă tot mai des cu cele despre rolul partidelor și al instituțiilor statului.
Sursă text și foto: Napoca News — articolul original