Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. Reprezentanții organizației precizează că arborii maturi ar fi putut fi integrați în proiect și critică soluțiile propuse de autorități în contextul schimbărilor climatice. „De ce nu au integrat sutele de arbori sănătoși în proiect?
Asta ne întrebăm și noi. Dacă observați noile centre ale mai multor orașe, sunt transformate în adevărate deșerturi de acești iubitori de betoane”, afirmă ONG-ul, aluzie la banii care pot fi cheltuiți în asfaltări, fără discernământ. Eco-Civica afirmă că nu a identificat pe site-ul Primăriei Galați actele administrative aferente proiectului deși lucrările de defrișare au început.
„Încercăm să oprim dezastrul, dar de astăzi au început defrișările. Pe site-ul Primăriei nu am găsit niciun act administrativ aferent proiectului. Le-am solicitat autorității”, se mai arată în mesaj.
Zeci de comentarii a generat postarea Fundației Eco-Civica. Majoritatea sunt critice la adresa tăierilor și accentuează beneficiile ca arborii maturi să fie integrați în noua amenajare. Alți comentatori au menționat și că arborii maturi contribuie la stabilitatea falezei și la reducerea poluării.
„Cât de greu este de înțeles că datorită arborilor nu se surpă faleza și avem aerul mai curat de noxe? Ei nu ne cer nimic în schimb, iar noi defrișăm! ”, a scris o altă persoană.
Un utilizator observă că „în toată Europa copacii și spațiile verzi sunt o prioritate în contextul încălzirii globale. Doar în România problema este tratată superficial și se taie copaci într-o veselie”. Au existat și apeluri la acțiune civică.
„Ieșiți la protest, faceți plângere la toate gărzile de mediu posibile și imposibile, nu îi lăsați! ”, a transmis o utilizatoare. „Un proiect care să îi pună în valoare nu făceau pentru că ar fi costat prea puțin.
Și cu banii aruncați, și fără copaci, și cu o faleză oribilă”, a scris activistul de mediu Daniel Sărdan, cunoscut pentru documentarea proiectelor de amenajare urbană și a intervențiilor asupra arborilor și spațiilor verzi. Printre comentarii s-au regăsit și critici la adresa administrațiilor locale PSD: „primarii din România, în special cei PSD-iști, tratează superficial copacii și spațiile verzi”. S-a regăsit și o paralelă cu lucrările de reabilitare din Sectorul 3 al Capitalei, unde „sunt distruși copaci și vegetație din cauza reabilitării blocurilor pe repede înainte, iar situații similare se întâlnesc și în alte orașe”.
G4Media a transmis Primăriei Municipiului Galați, în ziua publicării acestui articol, o solicitare în baza Legii nr. 544/2001 privind accesul liber la informațiile de interes public, prin care cere documentele care au stat la baza lucrărilor și clarificări privind tăierea arborilor. Articolul va fi actualizat după primirea răspunsului, care poate varia ca durată între 10 și 30 de zile potrivit legii.
Primarul Ionuț Pucheanu a anunțat, totodată, pentru G4Media, că va transmite un punct de vedere verbal. Articolul va fi actualizat după primirea declarației sale. Controversa apare la o săptămână după ce Primăria Galați a semnat ordinul de începere a lucrărilor pentru proiectul de modernizare a Falezei Dunării, o investiție de 226 de milioane de lei, finanțată prin Programul Regional Sud-Est 2021–2027.
Proiectul vizează transformarea promenadei de peste 3,5 kilometri și include amenajarea peisagistică a falezei, realizarea unui circuit de vizitare, piste pentru biciclete și alergare, locuri de joacă, skatepark, spații pentru animale de companie, puncte de belvedere, o fântână arteziană în zona monumentului „Tatăl și Fiul”, precum și reabilitarea infrastructurii pietonale, a sistemului de iluminat și a rețelelor edilitare. De asemenea, este prevăzută amenajarea unei zone cu specific deltaic, cu plante caracteristice și spații de relaxare.