Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase FERMA DUTTON pe SkyShowtime Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » Fostul procuror-șef al DIICOT Ialomița, condamnat definitiv de Înalta Curte la un an de închisoare și 80. 000 de lei amendă pentru fals intelectual, fals în declarații și uz de fals Fostul procuror-șef al DIICOT Ialomița, condamnat definitiv de Înalta Curte la un an de închisoare și 80. 000 de lei amendă pentru fals intelectual, fals în declarații și uz de fals 22 sept.
2026 Rareș Constantin • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Sursa foto: Pexels Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Un fost procuror-șef DIICOT a fost condamnat definitiv de ÎCCJ la un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, și 80. 000 de lei amendă pentru fals intelectual, fals în declarații și uz de fals, transmite MEDIAFAX . Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pronunțat marți, 22 septembrie 2026, decizia definitivă într-un dosar în care a fost judecat fostul procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT, Alexandru Mihailiuc.
Completul de 5 judecători în materie penală a menținut condamnarea acestuia la un an de închisoare și o amendă penală de 80. 000 de lei pentru fals intelectual, fals în declarații și uz de fals. Aplicarea pedepsei cu închisoarea a fost „amânată pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.
Totodată, instanța de apel a dispus desființarea înscrisurilor falsificate care au constituit obiectul material al infracțiunilor de fals”. Potrivit ÎCCJ, procurorul a fost trimis în judecată în urma rechizitoriului Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. La momentul faptelor, Alexandru Mihailiuc era procuror-șef al Biroului teritorial Ialomița al DIICOT.
El a fost acuzat că a „determinat trei martori să consemneze, în declarațiile date în fața sa în calitate de procuror, împrejurări nereale referitoare la restituirea unor sume de bani ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare”. Totodată, procurorul a întocmit „trei procese-verbale în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, documentele fiind ulterior prezentate comisiei de control din cadrul structurii centrale”. În motivarea deciziei, Înalta Curte a ținut cont de modul în care au fost comise faptele și de contextul acestora.
Printre aspectele reținute de instanță se află și „antedatarea unor procese-verbale în scopul justificării, în fața echipei de control, a omisiunii de a dispune măsurile legale”. Instanța a considerat relevant și faptul că faptele au fost comise în exercitarea profesiei de magistrat. „Prin soluția pronunțată, Înalta Curte reafirmă standardele ridicate de integritate, legalitate și responsabilitate inerente exercitării funcției de magistrat”, se arată în comunicatul ÎCCJ.
„Aceste exigențe impun ca atribuțiile judiciare să fie exercitate cu respectarea strictă a legii și a adevărului factual, tocmai în considerarea încrederii publice asociate actului de justiție”, transmite Înalta Curte. În 2023, Alexandru Mihailiuc, fost procuror-șef al DIICOT Ialomița, a fost trimis în judecată de Parchetul General într-un dosar în care era acuzat că ar fi folosit mai multe sume de bani ridicate în urma unor percheziții.