Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Anchete » EXCLUSIV Vești proaste pentru inculpați: Instanțele încep să aplice decizia LIN II a Curții de Justiție a UE prin care faptele penale NU se prescriu așa repede EXCLUSIV Vești proaste pentru inculpați: Instanțele încep să aplice decizia LIN II a Curții de Justiție a UE prin care faptele penale NU se prescriu așa repede 26 iul. 2026 • 1606 Alex Costache • Anchete –> SHARE: WhatsApp icon Președintele Curții de Justiție a UE Koen Lenaerts și președinta Înaltei Curți Lia Savonea FOTO: INQUAM-PHOTOS-OCTAV-GANEA Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Curtea de Apel Craiova a repus pe rol un dosar de fraudă cu fonduri europene pentru dezbaterea efectelor deciziei LIN II a Curții de Justiție a UE (CJUE) din 16 iulie 2028, potrivit portalului CA Craiova. Instanța rămăsese în pronunțare, însă a repus cauza pe rol după decizia CJUE.
Este vorba de un dosar cu fraudă de fonduri europene de 700. 000 de lei trimis în judecată de DNA Craiova, în 2017. Anul trecut, la fond, Tribunalul Gorj a dispus încetarea procesului penal pe motiv că faptele s-au prescris după ce judecătorii au aplicat deciziile ÎCCJ, condusă de judecătoarea Lia Savonea, potrivit cărora faptele penale se prescriu mai repede.
Dosarul privește fapte din 2009. ”În vederea obținerii frauduloase a unor fonduri nerambursabile privind „Creșterea și diversificarea producției de flori și plante ornamentale în câmp destinată comercializării…”, inculpații Dănilă (fostă Luculescu) Maria Daniela, Bunescu Bogdan Constantin, Șerban Marin, Bolovan Dumitru, Luculescu Gheorghe Adrian, Motea (fostă Buncianu) Mihaela – Nicoleta și Luculescu Ionela Nicoleta au depus la Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit mai multe documente false sau inexacte. Din aceste documente rezulta că ei ar fi îndeplinit, printre altele, condițiile impuse de Măsura 112 – Instalarea tinerilor fermieri (de a fi membri ai unei familii de fermier și de a fi lucrat mai mult de 50% din timpul lor de lucru în cadrul unei ferme, cu cel puțin 12 luni înaintea instalării lor pe cont propriu la conducerea unei exploatații agricole)”, arăta DNA într-un comunicat de presă de la data trimiterii dosarului în judecată.
Și Tribunalul Cluj rămăsese în pronunțare într-un dosar de evaziune fiscală cu prejudiciu de peste 8 milioane de lei. La termenul din 24 iulie 2026, instanța a repus cauza pe rol. ” Repune pe rol cauza, raportat la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, la data de 16.
07. 2026, a Hotărării Curţii în cauza C-280/25 [Lin II] ”, se arată pe portalul Tribunaluli Cluj. Dosarul a fost trimis în judecată în octombrie 2017 de Parchetul Tribunalului Cluj și privește fapte de evaziune fiscală şi spălare de bani prin crearea unui circuit fictiv, în cadrul căreia au fost interpuse şi societăţi comerciale din Ungaria.
Faptele sunt din perioada 2010-2014. Context . Numeroși infractori dovediți, corupți sau evazioniști, aflați în pușcărie, au fost eliberați după ce instanțele au aplicat prescripția extinsă contrar dreptului european de către Înalta Curte de Casație și Justiție condusă de judecătoarea Lia Savonea.
Din pușcărie, infractorii condamnați au formulat căi extraordinare de atac, instanțele au aplicat prescripția extinsă de Înalta Curte și au ajuns la concluzia că faptele erau prescrise la momentul condamnării.