Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » Doi judecători de la Curtea de Apel Pitești, trimiși la judecata CSM după condamnarea lui Daniel Chițoiu. Inspecția Judiciară îi acuză de „rea-credință” Doi judecători de la Curtea de Apel Pitești, trimiși la judecata CSM după condamnarea lui Daniel Chițoiu. Inspecția Judiciară îi acuză de „rea-credință” 07 aug.
2026 • 1053 Redacția • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Sursa foto: pexels. com Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Doi judecători de la Curtea de Apel Pitești care au decis condamnarea fostului vicepremier Daniel Chițoiu la patru ani de închisoare cu executare sunt judecați disciplinar de Consiliul Superior al Magistraturii. Inspecția Judiciară îi acuză pe Ioan Fundătureanu și Costin Andrei Stancu că au luat în calcul, la agravarea pedepsei, inclusiv modul în care avocații inculpatului și-au exercitat dreptul la apărare.
Inspectorii susțin că cei doi magistrați și-au exercitat funcția „cu rea-credință”. Acțiunea disciplinară împotriva celor doi magistrați a fost anunțată de Inspecția Judiciară pe 17 iunie 2026. Dosarul urmează să fie soluționat de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, care funcționează în această materie ca instanță de judecată, conform DC News.
Cazul privește modul în care a fost stabilită pedeapsa definitivă în dosarul fostului ministru al Finanțelor Daniel Chițoiu, condamnat pentru ucidere din culpă în urma accidentului rutier produs în decembrie 2019 și soldat cu moartea a două persoane. Judecătoria Pitești îl condamnase, pe 9 aprilie 2025, pe Daniel Chițoiu la trei ani de închisoare cu suspendare. În apel, pe 8 ianuarie 2026, completul Curții de Apel Pitești format din judecătorii Ioan Fundătureanu și Costin Andrei Stancu a majorat pedeapsa la patru ani și a dispus executarea acesteia în detenție.
Diferența de un an a fost decisivă și pentru regimul de executare: suspendarea executării sub supraveghere nu poate fi dispusă atunci când pedeapsa aplicată depășește trei ani. În motivarea hotărârii definitive, magistrații au arătat că pedeapsa stabilită de prima instanță era prea blândă, ținând cont de împrejurările accidentului, de culpa exclusivă pe care instanța i-a atribuit-o lui Chițoiu și, mai ales, de faptul că două persoane au murit. Completul a luat însă în calcul și ceea ce a numit „comportamentul procesual” al inculpatului și al avocaților săi.
Judecătorii au menționat cererile de recuzare formulate la prima instanță, informarea completului că fusese sesizată Inspecția Judiciară, solicitarea unor probe privind starea de sănătate a victimelor și alte demersuri despre care au apreciat că au exercitat presiune asupra instanței și au contribuit la tergiversarea procesului. „La toate acestea se adaugă un comportament procesual al inculpatului (și al apărătorilor acestuia, cum a ținut să precizeze și judecătorul fondului), exhibat în fața primei instanțe pe care și noi îl socotim a fi inacceptabil”, se arată în hotărârea Curții de Apel Pitești. Tocmai această parte a raționamentului a intrat în atenția Inspecției Judiciare.
Inspectorii au apreciat că, prin includerea conduitei avocaților între elementele folosite la individualizarea pedepsei, judecătorii au atribuit o valoare sancționatorie unor acte care reprezintă modalități legale de exercitare a dreptului la apărare.