Consilierul local Daniel Aron Meze este judecat pentru violare de domiciliu, faptă prevăzută la articolul 224 din Codul penal, după un incident petrecut într-un hotel din Deva, în județul Hunedoara. Dosarul a fost înregistrat pe 8 octombrie 2026 și se află în faza de fond, iar Meze are calitatea de inculpat. Persoane vătămate sunt patru elevi ai Liceului de Muzică „Tudor Jarda” din Bistrița, care se aflau în excursie școlară.
Fapta datează din noaptea de 21 spre 22 octombrie 2025. Meze venise în Deva pentru Târgul Hunedorean al Cărții și era cazat în același hotel cu grupul din Bistrița. În jurul orei 01:30, o angajată a unității a sunat la 112 și a reclamat că mai mulți copii ar fi fost agresați de un bărbat cazat acolo. Polițiștii au dat peste diriginta grupului, o profesoară de 31 de ani, responsabilă de patru elevi de 15 ani. Ea le-a spus că un bărbat de 42 de ani, deranjat de zgomot, a intrat în camera copiilor și i-a agresat.
Mama uneia dintre eleve a descris atunci o scenă dură: un băiat ar fi fost strâns de gât, altul lovit, iar fiica ei prinsă de mâini și izbită de perete. Potrivit ei, copiii ar fi fost scoși pe balcon, iar ușa ar fi rămas blocată după ce s-a rupt mânerul. Fata ar fi făcut un atac de panică și tremura. Pe baza sesizării, polițiștii au deschis inițial un dosar pentru lovire sau alte violențe.
Prima reacție a lui Meze, către Știri de Cluj, a fost una de negare totală: „Nu este nimic adevărat din ce s-a scris”. A doua zi, consilierul a oferit o versiune mai nuanțată. Spunea că era epuizat și nu putea dormi din cauza gălăgiei, că a bătut de două ori la ușa elevilor și că a doua oară a intrat în cameră, unde le-a promis o „mamă de bătaie” dacă nu se potolesc. A mai povestit că a găsit un băiat ascuns în baie și alți doi pe balcon, iar clanța ușii de balcon s-ar fi rupt când a încercat să o deschidă. Rămânea însă la ideea că nu a pus mâna pe niciun copil.
Tot atunci, Meze a recunoscut că a procedat greșit și și-a cerut scuze public, spunând că regretă și condamnă orice formă de violență. A anunțat în același timp patru plângeri, între care una penală împotriva elevilor, acuzați de mărturie mincinoasă, și altele vizând polițiști din Deva. Susținea că acuzațiile i-au afectat imaginea și că vrea despăgubiri.
La aproape un an de la scandal, situația juridică s-a clarificat: în fața judecătorilor ajunge acum acuzația de violare de domiciliu, iar nu cea de violențe cu care începuse cercetarea. Nu au fost făcute publice, până acum, termene de judecată sau alte detalii despre desfășurarea procesului.
Sursă text și foto: Știri de Cluj — articolul original