Deputatul Robert Alecu, de la ACT, susține într-un material video publicat sâmbătă, 7 noiembrie 2026, că votul românilor depinde în prea mare măsură de decizia puterii, nu de reguli clare și previzibile. Parlamentarul pune în discuție cine stabilește, de fapt, limitele dincolo de care un scrutin poate fi anulat.
Alecu își construiește pledoaria pe comparația dintre două declarații făcute în trei țări, ceea ce, spune el, ar scoate la iveală o diferență esențială de abordare. Sursa nu detaliază însă care sunt declarațiile, cine le-a făcut și despre ce state este vorba, așa că miezul argumentului rămâne în înregistrarea video, nu în textul care o însoțește.
Mesajul este însoțit de etichetele #Alegeri, #CCR și #NicușorDan, semn că deputatul leagă subiectul de rolul Curții Constituționale și de președintele Nicușor Dan. Nu rezultă din material ce decizie concretă sau ce declarație anume a declanșat intervenția.
Tema anulării alegerilor rămâne sensibilă în dezbaterea publică din România, iar formula „la cheremul puterii” arată că ACT încearcă să mute discuția de pe terenul juridic pe cel politic: cine decide și pe ce criterii. Până la publicarea unor argumente detaliate, afirmațiile deputatului rămân o poziție politică, nu o constatare verificată.
Sursă text și foto: Napoca News — articolul original