Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Liderul USR promite opoziție totală în fața noului executiv Secția de de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curții Supreme de Justiție pronunță astăzi, la ora 9. 00, decizia în cazul liderului USR, Dominic Fritz.
Judecătorii Curții Supreme de Justiție de la Secția de de Contencios Administrativ şi Fiscal au rămas în pronunțare, pentru astăzi, ora 9. 00, în dosarul liderului USR, Dominic Fritz . Dosarul lui Fritz de la ÎCCJ, înregistrat pe 6 aprilie 2026, a avut doar 2 termene.
La primul termen din 15 mai 2026, liderul USR solicitând amânarea pentru a dat posibilitate Agenției Naționale de Integritate să ia cunoştinţă de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de Fritz. Dosarul de integritate al lui Dominic Fritz vizează o acuzație de conflict de interese administrativ, emisă de Agenția Națională de Integritate (ANI). Obiectul juridic al litigiului este un conflict de interese administrativ legat de semnarea unui document urbanistic.
ANI susține că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese după ce, în anul 2020 (la începutul primului său mandat de primar), a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). PUZ-ul implica o firmă la care era asociat un arhitect de la care Dominic Fritz contractase anterior un împrumut de natură personală/financiară pentru finanțarea campaniei sale electorale din 2020. Agenția consideră că semnarea actului în beneficiul acelei entități a afectat imparțialitatea exercitării funcției publice, generând un conflict de interese.
Curtea de Apel Timișoara l-a găsit vinovat pe liderul USR În prima instanță, Curtea de Apel Timișoara, l-a găsit vinovat pe Dominic Fritz. În februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara a respins contestația edilului și a menținut raportul ANI. În aprilie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire depusă de primar.
Dominic Fritz a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel. Înalta Curte de Casație și Justiție are programat un termen chiar astăzi, 5 iunie 2026, pentru a dezbate recursul și posibila sesizare a Curții Constituționale (CCR) în acest caz. Primarul municipiului Timișoara susține că interpretarea ANI este „abuzivă” și utilizată ca „armă politică”.
Acesta afirmă că legea prevede pentru această abatere o sancțiune administrativă minoră (reducerea indemnizației cu 10% timp de 6 luni) și declară public că nu își va pierde mandatul de primar sau funcția din partid din această cauză. Cu toate acestea, opozanții politici și anumiți juriști avertizează că o decizie definitivă nefavorabilă i-ar putea periclita poziția de primar și de președinte național al USR.