Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Editoriale » Cum a ajuns „extracția de rente” din sectorul public sport național Cum a ajuns „extracția de rente” din sectorul public sport național 02 aug. 2026 • 4869 Dan Tăpălagă • Editoriale –> SHARE: WhatsApp icon Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Consilierul guvernatorului BNR, Eugen Rădulescu, are marele merit de a fi descris în câteva cuvinte cancerul care macină România din interior: extracția de rente din sectorul public. Domnul Rădulescu s-a referit pur și simplu la jaf, chiar așa l-a numit, dar a constatat că jaful a rămas nepedepsit în cazul a 10.
000 de procese, deoarece „s-a prescris fapta, iar făptașii au rămas bine mersi cu ce au jefuit”. De înțeles perfect frustrarea finanțiștilor. Pe de o parte, guvernul face eforturi să strângă cureaua, să închidă robinetele risipei din bani publici.
Pe de altă parte, justiția lasă robinetele larg deschise, iar pe făptași în libertate. Cel mai bun exemplu este decizia șefei Curții de Apel București, Liana Arsene, de a schimba completul de judecată al dosarului în care primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, este judecat pentru un prejudiciu de peste 100 de milioane de euro. G4Media a dezvăluit cum dosarul se reia de la zero după ce a fost în stare de judecată patru ani și riscă să se închidă ca urmare a schimbării completului, cu efectul intervenirii prescripției.
Decizia a fost criticată de unul dintre membrii reformiști ai CSM, procurorul Claudiu Sandu, care sugerează că decizia șefei Curții de Apel București s-ar putea încadra la infracțiunea de favorizare a făptuitorului. O acuzație gravisimă, dată fiind atât miza procesului – 100 de milioane de euro – cât și grozăvia deciziei. Este însă doar ultima dintr-un lung șir de achitări, de tergiversări până la prescrierea faptelor și de favorizare pe față a unor infractori care în final au rămas cu milioane, cu zeci de milioane sau sute de milioane de euro furate de la stat.
Justiția și-a luat la rândul ei partea leului de la puterea politică, mărind an de an factura salariilor, a sporurilor și pretențiilor financiare tot mai mari. Și magistrații practică la rândul lor cu succes de câțiva ani extracția de rente din sectorul public și o fac cu legea în mână, intentând zeci de procese pe care tot ei le judecă. Extracția de rente din sectorul public depășește însă sfera penală descrisă atât de inspirat de domnul Rădulescu sau sfera justiției, specializată deja în extragerea banilor de la bugetul de stat cu forța unor decizii judecătorești.
Dacă aruncați o privire în administrația publică, în companiile de stat bogate din sectorul energiei și nu numai, veți descoperi milionari în euro din bani publici. Șefi de instituții, membri în CA, o armată de nepoți, amante și rubedenii de politicieni care nu fac nimic de banii primiți, ci încasează o rentă lunară de la stat. PSD este campion la acest sport neînscris încă la Olimpiadă, dar rentieri găsim în toate partidele.
Traiul bun pe spatele statului, sinecura de partid, tunul legal au devenit aspiraționale din moment ce sistemul încurajează acest sport național. Fenomenul a luat amploare cu complicitatea justiției, din moment ce mecanismele de echilibru și control nu mai funcționează. De ce să te spetești în economia privată când poți extrage o rentă din sectorul public?