Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase FERMA DUTTON pe SkyShowtime Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » Cristi Danileț ironizează motivarea CCR în cazul Fritz: ”Limba legaleză a fost deja depășită. Eu cred ca e scris in limba bătrănă” Cristi Danileț ironizează motivarea CCR în cazul Fritz: ”Limba legaleză a fost deja depășită. Eu cred ca e scris in limba bătrănă” 22 aug.
2026 Mihai Roman • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Foto: InquamPhotos / Octav Ganea Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Fostul judecător Cristi Danileț a ironizat sâmbătă motivarea CCR în cazul amendamentului Fritz și a făcut o trimitere la vocabularul lui Călin Georgescu. ”Limba legaleză a fost deja depășită. Eu cred ca e scris in limba bătrănă, altfel nu se explică de ce nu înțeleg nimic.
Recunosc”, a scris Danileț pe rețelele sociale, cu referire la un fragment prolix din motivarea CCR. Călin Georgescu, fostul candidat cu discurs antisemit și pro-rus, e celebru pentru enormitățile debitate la fiecare ieșire publică. El a spus a explicat, în mod eronat, ce înseamnă cuvântul Apocalipsă: „Dacă am ști limba română bine și am înțelege limba bătrână, atunci am ști că Apocalipsa în limba bătrână înseamnă apucă lipsa”.
Cei cinci judecători CCR care au validat ”amendamentul Fritz”, deși acesta încalcă principiul constituțional al neretroactivității legislației civile, au motivat astfel decizia: „Practic, norma intertemporală nu reglementează o sancțiune personală aplicabilă titularului funcției/demnității/mandatului, ci întrerupe/încetează de drept funcția/demnitatea/mandatul care a fost viciată/ viciat prin fapta titularului său. Rezultă că, în mod organic, norma intertemporală integrează efectele juridice produse de vechea reglementare în noul cadru referențial al protecției integrității de drept public a funcției/demnității/mandatului, eliminând riscurile sistemice cu privire atât la erodarea protecției constituționale acordate funcției publice prin dispozițiile art. 16 alin.
(3) teza 62 întâi din Constituție, cât și la deteriorarea progresivă și profundă a funcției publice, în măsura în care aceasta continuă să fie exercitată de un titular aflat în executarea unei sancțiuni aplicate la regimul integrității funcției publice și ale cărei efecte nu s-au epuizat”. Ca urmare a deciziei CCR, Dominic Fritz, președintele USR, își va pierde funcția de primar al Timișoarei.