Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Pexels/ Din cercetările efectuate de polițiști a rezultat că bărbatul ar fi furat, pe 22 august, un obiect de cult dintr-o biserică din municipiul Moreni Un bărbat de 44 de ani din Moreni, județul Dâmbovița, a fost reținut după ce ar fi furat un obiect de cult dintr-o biserică. Printre informațiile transmise de autorități se află și faptul că obiectul sustras era o cristelniță, vasul în care este folosită apa sfințită în timpul slujbei de botez.
Ulterior, instanța a decis ca bărbatul să fie cercetat sub control judiciar timp de 60 de zile. Într-un alt dosar, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca Horațiu Potra, fost mercenar și aliat al lui Călin Georgescu, să nu mai fie obligat să respecte măsura arestului la domiciliu. El rămâne însă sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
Cele două cazuri au în comun măsura preventivă dispusă de instanțe, însă se referă la anchete și fapte complet diferite. Polițiștii din cadrul Biroului Investigații Criminale al Poliției Municipiului Moreni, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni, l-au reținut pe bărbatul de 44 de ani în data de 3 septembrie. Potrivit anchetatorilor, acesta este cercetat pentru furt în stare de recidivă postcondamnatorie.
„La data de 3 septembrie a. c. , poliţiştii din cadrul Biroului Investigaţii Criminale – Poliţia Municipiului Moreni, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, au dispus pe bază de ordonanţă, reţinerea pentru 24 de ore a unui bărbat de 44 de ani, din Moreni.
Acesta este cercetat pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt”, precizează IPJ Dâmboviţa. Din cercetările efectuate de polițiști a rezultat că bărbatul ar fi furat, pe 22 august, un obiect de cult dintr-o biserică din municipiul Moreni. Surse judiciare au precizat că obiectul este o cristelniță, vasul utilizat pentru apa sfințită în botezului.
După expirarea celor 24 de ore de reținere, bărbatul a fost prezentat magistraților. Instanța a decis ca acesta să fie cercetat în continuare sub control judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile. Măsura nu reprezintă o condamnare.
Ancheta continuă, iar bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive. În cazul lui Horațiu Potra, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația formulată împotriva măsurii arestului la domiciliu. Decizia înseamnă că Potra nu mai este obligat să rămână în locuință, însă nu este complet liber.
Instanța a stabilit ca acesta să rămână sub control judiciar timp de 60 de zile. Potra solicitase înlocuirea arestului la domiciliu cu o măsură mai puțin restrictivă sau chiar înlăturarea oricărei măsuri preventive. Judecătorii au decis menținerea controlului judiciar, ceea ce presupune respectarea mai multor obligații și interdicții pe durata măsurii.
În Dâmbovița, controlul judiciar a fost dispus în cazul unui bărbat suspectat că ar fi furat o cristelniță dintr-o biserică, după ce acesta fusese reținut pentru 24 de ore. În cazul lui Horațiu Potra, controlul judiciar a fost stabilit după înlocuirea arestului la domiciliu, în urma contestației admise de Înalta Curte. În ambele situații, durata măsurii este de 60 de zile, însă natura dosarelor și obligațiile concrete trebuie analizate separat.
Controlul judiciar este o măsură preventivă și nu echivalează cu o condamnare. Diferența esențială este că, pentru bărbatul din Moreni, măsura a fost dispusă după reținerea sa într-un dosar de furt, în timp ce în cazul lui Horațiu Potra instanța a înlocuit o măsură preventivă mai restrictivă, arestul la domiciliu, cu controlul judiciar. Controlul judiciar este o măsură preventivă prin care persoana cercetată nu este închisă și nici obligată să rămână permanent la domiciliu, dar trebuie să respecte condițiile stabilite de organele judiciare.