Tribunalul Cluj a condamnat la patru ani de închisoare cu executare un bărbat care a golit, timp de peste un an, contul unei femei de 92 de ani cu demență, folosindu-i cardul bancar. Sentința a fost pronunțată miercuri, 21 octombrie 2026, iar instanța a dispus și confiscarea specială a sumei de 50.772,25 lei. Faptele s-au petrecut între octombrie 2021 și noiembrie 2022, la Cluj.
Bărbatul a fost judecat pentru acces ilegal la un sistem informatic și pentru efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, ambele în formă continuată. Rechizitoriul procurorilor enumera 389 de acte materiale pentru prima infracțiune și 369 de operațiuni frauduloase pentru a doua, însă judecătorii au reținut ca dovedit un număr mai mic de fapte. Banii au fost retrași de la bancomate și cheltuiți la cumpărături, inclusiv pentru recuperarea unui telefon și a unui lanț de aur lăsate la amanet.
Cazul a ajuns la poliție pe 12 decembrie 2022, datorită atenției unei angajate de bancă. Aceasta știa că femeia, care locuia singură, scotea de obicei de la același bancomat sume de 300-500 de lei, pentru medicamente și mâncare. În cont apăreau însă retrageri mari, uneori în mai multe tranșe în aceeași zi și de la bancomate diferite, unele seara târziu sau după miezul nopții, plus interogări de sold pe care vârstnica nu le făcea. În octombrie 2021 avea în cont circa 75.590 de lei, iar soldul scăzuse vizibil. Când femeia a venit la agenție însoțită de bărbat, iar angajata a spus că va chema autoritățile, acesta a plecat înainte de sosirea polițiștilor.
Miezul dosarului a fost starea de sănătate a victimei. Expertiza medico-legală psihiatrică citată în sentință arată că suferea de demență nespecificată și nu putea aprecia consecințele juridice și sociale ale faptelor sale, iar documentele sociale vorbeau despre dezorientare și nevoia de supraveghere permanentă. Femeia a spus în anchetă că îl ajutase financiar pe bărbat și familia lui și că îi dăduse cardul și PIN-ul în câteva situații, dar a precizat că a fost de acord cu folosirea lui de trei ori și că nu știa câți bani au fost scoși.
Tribunalul a respins ideea că prezența femeii la unele retrageri ar însemna consimțământ valabil. Judecătorii au considerat că starea ei psihică, vulnerabilitatea și presiunile îi afectau libertatea de a decide, iar bărbatul a profitat de disponibilitatea ei inițială de a-l ajuta. Sentința poate fi atacată cu apel.
Sursă text și foto: Actual de Cluj — articolul original