Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. Sterea vorbește și de o ”campanie de denigrare împotriva magistraților”, cu referire la protestele societății civile (îndreptate nu împotriva tagmei magistraților, ci exclusiv împotriva Liei Savonea, șefa Curții Supreme, și a eliberării pe bandă rulantă a marilor infractori de către această instanță aflată sub conducerea ei), dar cu referire mai ales la reformele Bolojan privind creșterea vârstei de pensionare a magistraților (care puteau ieși la pensie la mai puțin de 50 de ani împliniți) și eliminarea pensiilor speciale, această din urmă decizie stârnind un cataclism cu precădere în rândul judecătorilor. Reamintim că Tribunalul București a decis formarea unor completuri speciale care vor judeca spețele referitoare la partidele politice, la doar câteva zile după Congresul PNL din 21 iunie și cu puțin timp înainte de termenul din 8 iulie al procesului intentat de puciștii anti-Bolojan împotriva acestui congres și împotriva deciziilor luate în cadrul acestui organism.
Mai multe publicații au vorbit în ultima perioadă, între care și Europa Liberă , despre cum este exercitat controlul asupra judecătorilor prin delegări. Astfel, persoane fără experiență ajung în funcții de conducere, cum este și cazul lui Cosmin Grossu Sterea. „Nu este delegare, este eludare a legii”, a declarat Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, membru al comisiei de redactare a Constituției României, pentru Europa Liberă.
Atribuțiile unui președinte de instanță sunt deosebit de importante, iar printre acestea se numără și evaluarea judecătorilor din subordine. Astfel că, dacă un judecător primește, spre exemplu, de două ori consecutiv calificativul ”nesatisfăcător” acesta poate fi propus pentru eliberarea din funcție pe motiv de incapacitate profesională. Grossu stabilește între altele numărul și componența completurilor de judecată.
Puciștii din PNL au câștigat un prim proces împotriva partidului și a lui Ilie Bolojan, miercuri: Tribunalul București a suspendat hotărârea Consiliului Național al PNL de organizare a Congresului Extraordinar. Decizia nu este definitivă și va fi atacată de PNL, a anunțat partidul. Vezi detalii aici.
Ulterior, PNL a reacționat dur și a denunțat o decizie internă a Tribunalului București prin care doar anumiți judecători pot judeca procesele intentate de contestatarii lui Ilie Bolojan. Cosmin Grossu Sterea a fost delegat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în luna ianuarie, în funcția de președinte al Tribunalului București, deși acesta nu avea nicio experiență managerială, potrivit CV-ului acestuia. Sterea a fost ales cu 9 voturi pentru și 1 împotrivă.
Sterea a fost delegat pe o perioadă de 6 luni, până la finalul lunii iulie. PressHub a notat faptul că în urma audierii la CSM, Grossu a fost elogiat de instituție, în timp ce contracandidatul său, din tabăra reformistă și critică la adresa CSM, a fost umilit prin caracterizările făcute de membrii consiliului. Mai mult, Sterea Grossu a fost delegat în această funcție la propunerea conducerii Curții de Apel București, la vârful căreia se află Liana Arsenie, și votat de secția de judecători din CSM – la ședință a luat parte și Lia Savonea, președinta instanței supreme, potrivit Recorder.
Curtea de Apel București a transmis jurnaliștilor că decizia de numire a judecătorului Cosmin Sterea Grossu s-a luat cu unanimitate în colegiul de conducere, pentru că acesta ar da dovadă de „unitate de acțiune, unitate de direcție, disciplină și subordonarea intereselor personale interesului general al justiției ca serviciu public”.