Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins, în unanimitate, plângerile a cinci judecători și foști judecători din România, care susțineau că statul nu le-a plătit integral sumele stabilite prin hotărâri definitive. Decizia a fost anunțată joi, 22 octombrie 2026, printr-un comunicat de presă al instanței de la Strasbourg, iar în fața CEDO reclamanții nu au câștigat nimic: nu s-a constatat nicio încălcare a Convenției.
Cei cinci obținuseră în țară hotărâri judecătorești prin care statul era obligat să le plătească despăgubiri pentru diferențe de remunerație considerate discriminatorii, comparativ cu alte categorii de magistrați sau de funcționari. Reclamația lor la CEDO privea faptul că aceste hotărâri nu fuseseră executate în întregime, adică sumele câștigate în instanță nu ajunseseră complet în conturile lor.
Curtea a respins cererile fără nicio divergență între judecătorii completului. Din comunicatul invocat, în forma în care a fost făcut public, reiese concluzia că neplata integrală nu echivalează, în aceste cazuri, cu o încălcare a Convenției europene a drepturilor omului.
Decizia contează dincolo de cei cinci reclamanți, pentru că în România litigiile salariale ale magistraților au fost o temă recurentă, iar un verdict contrar ar fi putut deschide calea unor cereri similare și ar fi pus presiune pe bugetul public. Respingerea unanimă indică o linie fermă a CEDO în privința acestui tip de plângeri.
Sursă text și foto: Aradon — articolul original