Administrația Trump nu s-a conformat unei hotărâri judecătorești care îi cerea să ridice interdicția impusă unor jurnaliști. Joi, reporterii Politico și MS NOW au fost opriți din nou la intrarea în Casa Albă. Asta s-a întâmplat deși un judecător federal ordonase restabilirea imediată a accesului pentru cele două redacții și pentru CNN. Episodul depășește disputa dintre președinte și câteva instituții de presă. Acum se pune întrebarea dacă Executivul de la Washington respectă deciziile instanțelor atunci când acestea nu îi convin.
Ambele publicații au confirmat, potrivit Reuters, că jurnaliștii trimiși la Casa Albă nu au fost lăsați să intre. MS NOW este fostul MSNBC. Sursele nu precizează dacă oamenii CNN au avut aceeași problemă. Blocajul a venit la scurt timp după ce instanța stabilise că administrația este obligată să le permită din nou accesul reporterilor din toate cele trei redacții.
Judecătorul federal Timothy Kelly nu a analizat dacă articolele acestor publicații sunt corecte sau nu. Argumentul lui ține de procedură: interdicțiile au încălcat garanțiile elementare ale unui proces echitabil. Redacțiile nu au fost anunțate înainte să le fie retras accesul și nu au avut ocazia să conteste măsura înainte ca aceasta să fie aplicată. Instanța a pornit de la un principiu clasic din dreptul american. Statul nu poate lua cuiva un drept protejat de Constituție fără să-i dea mai întâi șansa de a-și susține poziția.
Totul a pornit vineri, când Donald Trump a anunțat că jurnaliștii CNN, Politico și MS NOW nu mai au acces la Casa Albă. Președintele le-a acuzat că publică „minciuni” despre activitatea administrației sale. Nu este prima confruntare de acest fel. Trump are o relație tensionată cu o mare parte din presa americană. De data aceasta însă, interdicția a lovit simultan trei redacții importante și a fost justificată direct prin conținutul articolelor lor. Tocmai acest lucru îi face pe apărătorii libertății presei să vorbească despre o sancțiune pentru opiniile exprimate.
Cel mai probabil, disputa se va muta din nou în instanță. Redacțiile pot cere judecătorului să constate că ordinul lui nu a fost respectat, iar administrația poate încerca să conteste hotărârea la o instanță superioară. Oricum s-ar termina, miza este mai mare decât accesul câtorva reporteri în sala de briefing. Rezultatul va arăta cât de departe poate merge Casa Albă atunci când își alege singură presa care o poate urmări de aproape.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original