Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. Cei patru au semnat împreună cu jurnalistul român Sabin Gherman, un editorial de opinie în Jerusalem Post în care cer Statelor Unite „să reconsidere cu atenție dacă activitatea lui George Simion – și activitatea mișcării pe care o conduce – este în concordanță cu valorile pe care America dorește să le apere și dacă acesta ar trebui să aibă privilegiul unei vize americane”. Deși Simion a încercat să se prezinte ca un lider pro-american, aliniat cu mișcarea MAGA, autorii articolului subliniază că acțiunile sale sugerează contrariul.
„ Retorica sa a repetat frecvent discursuri favorabile Kremlinului. El a evitat în repetate rânduri să condamne clar agresiunea rusă împotriva Ucrainei și crimele documentate ale Rusiei împotriva civililor, inclusiv transferul forțat al copiilor ucraineni. În martie 2026, AUR s-a opus desfășurării temporare de mijloace militare americane în România, inclusiv aeronave de realimentare în aer care sprijină operațiunile americane într-o perioadă de tensiuni regionale accentuate.
Simion s-a opus, de asemenea, măsurilor care ar fi permis autorităților române să intercepteze dronele rusești care încălcau spațiul aerian românesc. Între timp, lui Simion i se interzice în continuare intrarea atât în Moldova, cât și în Ucraina. Fostul ministru al apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru, a susținut public că Simion servește intereselor Rusiei”, scrie în articolul din JPost.
Iar semnatarii ridică o întrebare: „ce anume este pro-american în opoziția față de prezența militară americană, rezistența la măsurile împotriva incursiunilor rusești și promovarea repetată a unor poziții care se aliniază cu interesele Kremlinului? ”. „AUR s-a confruntat cu critici persistente pentru tolerarea, promovarea sau asocierea cu persoane care i-au lăudat pe Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și alte figuri legate de trecutul fascist și antisemit al României.
Criticii au indicat liderii și reprezentanții partidelor care au glorificat membrii Mișcării Legionare, au atacat inițiativele de comemorare a Holocaustului, l-au insultat pe Elie Wiesel, au contestat legislația care combate fascismul și antisemitismul și au participat la evenimente asociate cu simbolismul legionar. Observatorii au evidențiat, de asemenea, eforturile din cadrul partidului de a reabilita imaginea lui Nicolae Ceaușescu, retorica îndreptată împotriva minorităților etnice și a lucrătorilor străini și încercările repetate de a prezenta legislația anti-extremism ca fiind discriminatorie sau anti-românească”, scriu semnatarii articolului. Care dau și un exemplu concret: „Senatorul Sorin Lavric, unul dintre cei patru lideri de rang înalt ai AUR, a fost criticat semnificativ pentru un model retoric pe care mulți observatori îl consideră antisemit și revizionist istoric.
El și-a folosit poziția în Senatul României pentru a lăuda figuri asociate cu Mișcarea Legionară fascistă, a promovat tropul îndelungat al «bolșevismului evreiesc», a pus la îndoială credibilitatea supraviețuitorului Holocaustului și laureatului Nobel Elie Wiesel și a denigrat reprezentanții comunității evreiești din România, respingând în același timp îngrijorările legate de creșterea antisemitismului și extremismului. Luate împreună, aceste declarații au întărit îngrijorările cu privire la abordarea partidului față de memoria Holocaustului, antisemitism și valorile democratice”, mai scrie în articol. Foștii oficiali americani consideră că „ susținerea necondiționată a lui Simion pentru Călin Georgescu este profund îngrijorătoare”.
Georgescu a fost acuzat de promovarea ideologiei fasciste și a organizațiilor antisemite, descriindu-l pe Ion Antonescu drept un erou național.