Prefectul județului Arad, Mihai Pașca, spune că nicio instituție nu poate fi făcută răspunzătoare pentru faptul că primarul din Bata, Cristian Giorgian Matiaș, a rămas în funcție aproape zece luni după o condamnare definitivă. Explicația lui, dată vineri, 23 octombrie 2026, în ultima sa conferință de presă ca prefect, este o lacună legislativă: hotărârea judecătorească nu ajunge, printr-un mecanism clar, la primărie și de acolo la Prefectură.
Pașca a precizat că, după apariția informațiilor în presă, a dispus control atât la Primăria Bata, cât și la Instituția Prefectului. Verificările trebuiau să lămurească dacă situația edilului era cunoscută, cine trebuia să acționeze și de ce nu fusese pornită procedura de constatare a încetării mandatului. Concluzia: în documentele niciuneia dintre instituții nu există vreo comunicare oficială despre condamnare. „S-au făcut verificări și acolo, și aici”, a spus prefectul, adăugând că nu fusese înregistrat niciun act trimis de vreo autoritate sau persoană. „În condițiile în care hotărârea judecătorească nu a fost comunicată și nu a existat altă informație comunicată oficial, este greu să găsești o responsabilitate într-o anumită instituție”, a declarat el.
Prefectul a insistat asupra unei distincții de procedură: mandatul încetează de drept, iar ordinul prefectului doar constată acest fapt. „Prefectul nu încetează mandatul primarului, ci doar constată”, a explicat Pașca. Potrivit lui, procedura trebuia să pornească de la primărie, printr-un referat al secretarului general trimis Prefecturii împreună cu actele necesare. Numai că, într-un proces la care primăria nu a fost parte, legea nu prevede cum ajunge hotărârea la administrația locală. „Cred că aici este o lacună legislativă, o scăpare a legii, care, din păcate, a permis astfel de situații, care nu sunt singulare”, a mai spus prefectul.
Cazul a ieșit la iveală abia în august, când Matiaș și-a depus demisia din funcția de primar al comunei Bata, la 24 august 2026, invocând motive medicale, personale și familiale. Demisia a venit la zece luni după ce o condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare, pronunțată de Tribunalul Timiș printr-un acord de recunoaștere a vinovăției, rămăsese definitivă, prin neapelare, la 5 noiembrie 2025. Până la demisie, despre sentință nu se știa oficial nimic.
Explicația prefectului lasă însă întrebarea deschisă dacă un asemenea mecanism lipsă poate fi remediat doar prin schimbarea legii sau și prin practici mai atente ale instituțiilor. Pentru Bata, miza imediată rămâne organizarea alegerilor parțiale pentru funcția rămasă vacantă.
Sursă text și foto: Special Arad — articolul original