Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Anchete » Alexandru Dimitriu, deputat USR, după decizia CJUE care a desființat conduita Curții Supreme față de marii penali: Lia Savonea trebuie exclusă din magistratură. Cer Inspecției Judiciare să se autosesizeze, are la dispoziție un dosar complet care probează rea-credința și grava neglijență Alexandru Dimitriu, deputat USR, după decizia CJUE care a desființat conduita Curții Supreme față de marii penali: Lia Savonea trebuie exclusă din magistratură. Cer Inspecției Judiciare să se autosesizeze, are la dispoziție un dosar complet care probează rea-credința și grava neglijență 17 iul.
2026 Mihai Roman • Anchete –> SHARE: WhatsApp icon Lia Savonea, președinta ICCJ Sursa: Inquam Photos/George Călin Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Alexandru Dimitriu, deputat USR și membru în Comisia juridică a Camerei Deputaților, a declarat vineri că Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, ar trebui să fie exclusă din magistratură după ce o decizie a Curții de Justiție a UE (CJUE) a desființat deciziile ÎCCJ privind prescripția marilor dosare de corupție. Deputatul USR a cerut Inspecției Judiciare să se autosesizeze, în contextul deciziei recente a Curții de Justiție a Uniunii Europene. ”Lia Savonea trebuie exclusă din magistratură.
Cer Inspecției Judiciare să se autosesizeze, pentru că acum are la dispoziție un dosar complet care probează rea-credința și grava neglijență. Nu e o figură de stil, ci o încadrare juridică. Iar probele nu le aduc eu — le-a adus ieri, cu caracter obligatoriu, Marea Cameră a Curții de Justiție a Uniunii Europene”, a declarat Dimitriu.
El a mai spus că ”am pus cap la cap întregul probatoriu: 12 capete de acuzare, fiecare cu trimitere exactă la paragrafele hotărârii Marii Camere. Faptele: în 2024, prin Deciziile nr. 37 și nr.
16 — pronunțate de completuri din care a făcut parte Lia Savonea — Înalta Curte a ordonat tuturor instanțelor din România să refuze aplicarea unei hotărâri a Curții de Justiție a UE. Nu a ignorat-o. A interzis-o.
Verdictul Marii Camere, negru pe alb: ÎCCJ și-a încălcat obligațiile din Tratat și a impus instanțelor o interpretare „vădit incompatibilă” cu dreptul Uniunii, interpretând greșit inclusiv jurisprudența CEDO pe care pretindea că o apără. Efectul, cuantificat de Curte: peste opt ani în care marile fraude au curs liber spre prescripție. Dosare de mare corupție, îngropate definitiv”.
Deputatul USR a mai spus că ”Legea 303/2022 numește exact această situație: rea-credință sau gravă neglijență”. ”Sancțiunea merge până la excluderea din magistratură. Iar aici nu există decât două variante: ori judecătorii care au semnat deciziile din 2024 știau că hotărârea CJUE există și au ordonat cu bună știință încălcarea ei — rea-credință; ori nu au înțeles o obligație elementară din Tratat — gravă neglijență.
A treia variantă nu există. Dacă tratăm asta cu ridicare din umeri, urmează infringementul: Comisia Europeană poate acționa România la CJUE, care a stabilit deja că un stat răspunde și pentru încălcările propriei instanțe supreme. La capătul drumului sunt amenzi plătite din banii fiecărui român.
Nu e o dispută între juriști — e o factură în curs de emitere, pe numele nostru, al tuturor.