Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » „A lovit ținta vizată”. Avocații bărbatului acuzat că l-a ucis pe Charlie Kirk cer să fie exclusă pedeapsa cu moartea „A lovit ținta vizată”. Avocații bărbatului acuzat că l-a ucis pe Charlie Kirk cer să fie exclusă pedeapsa cu moartea 12 aug.
2026 Redacția • Articole –> SHARE: WhatsApp icon sursa foto: Melissa MAJCHRZAK / AFP / Profimedia Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Avocații bărbatului acuzat că l-a ucis pe Charlie Kirk susțin că acesta nu ar trebui să primească pedeapsa cu moartea deoarece atacatorul „și-a lovit ținta” și nimeni altcineva nu a fost pus în pericol atunci când activistul conservator a fost împușcat de pe un acoperiș, transmite MEDIAFAX. Avocații inculpatului Tyler Robinson susțin că glonțul a trecut pe deasupra mulțimii și că procurorii nu au demonstrat că acesta știa că ceilalți participanți la evenimentul lui Kirk de la Utah Valley University, din 10 septembrie, se aflau în pericol — un posibil factor agravant prevăzut de legislația statului, care ar transforma fapta într-o infracțiune pasibilă de pedeapsa capitală. „Singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin mulțime”, au scris avocații apărării în documentele depuse, în timp ce încearcă să împiedice trimiterea cazului în judecată, potrivit AP.
Avocații apărării au contestat și afirmațiile potrivit cărora Robinson l-ar fi vizat pe Kirk din cauza opiniilor sale politice. Procurorii susțin că Robinson i-ar fi spus colegului său de apartament că l-a ucis pe activist pentru că „se săturase de ura lui”. Apărarea a afirmat însă că această declarație nu este suficientă pentru a demonstra motivul lui Robinson, după ce perchezițiile efectuate în apartamentul, computerele și telefonul acestuia nu au scos la iveală nimic în plus.
Robinson nu a pledat încă în acest caz. El s-a predat poliției la o zi după ce Kirk a fost ucis. Avocații săi au încercat anterior să elimine posibilitatea pedepsei cu moartea.
Judecătorul districtual Tony Graf a respins cererea. Procurorii au termen până pe 18 august pentru a răspunde argumentelor apărării. În documentele depuse, procurorii au susținut că faptul că Robinson și-a încărcat pușca cu patru gloanțe arată că știa că ar putea rata ținta, „punând astfel alte persoane în pericol”.
Avocații apărării au replicat că „este la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata”. Robinson riscă majorarea pedepsei dacă procurorii pot demonstra că l-a vizat pe Kirk din cauza opiniilor sale politice.