Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată hepta/Disputa politică din jurul reorganizărilor lansate de Buzoianu și Țoiu la Mediu și MAE Cele două ministre ale USR din cadrul Guvernului demis condus de Ilie Bolojan vor să reorganizeze ministerele pe care încă le conduc, înainte ca, la Palatul Victoria, să fie instalată o nouă echipă guvernamentală. Iar mișcarea este inițiată prin două acte legislative identice, din punct de vedere legal, cu cele desființate, deja, de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Asta, deoarece se promovează politici publice noi, interzise unui guvern cu puteri limitate. Astfel, ministra de la MAE vrea să acorde putere juridică unui Consiliu Consultativ, „înființat, anul trecut, ad-hoc”, fără să precizeze baza legală pe care se sprijină acest demers. Iar cea de la Mediu vrea să desființeze direcții generale și direcții întregi ale Ministerului, pentru a înființa altele noi.
Structurile pe care vrea să le elimine s-au ocupat de implementarea și monitorizarea PNRR. Ministrele USR din Guvernul demis și interimar condus de Ilie Bolojan vor să reorganizeze, să desființeze și să înființeze posturi și structuri ministeriale, pe ultima sută de metri a mandatului la Palatul Victoria, prin promovarea unor noi acte administrative interzise unui Executiv fără puteri depline. Consiliul Legislativ a emis, la data de 2 septembrie 2026, un nou aviz negativ, cu numărul 788/2026, referitor la proiectul de Hotărâre de Guvern pentru modificarea HG nr.
16/2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe. Proiectul, inițiat de Oana Țoiu, urmărește să includă Consiliul Consultativ al MAE, alături de Colegiul MAE, ca organisme consultative care funcționează în coordonarea ministrului Afacerilor Externe. De asemenea, proiectul de HG vrea să abroge articolul care reglementează sprijinirea unor persoane juridice fără scop patrimonial.
Este vorba despre Asociația de Drept Internațional și Relații Internaționale, despre Asociația Internațională de Studii Sud-Est Europene și despre Casa Americii Latine. În avizul citat, Consiliul Legislativ consideră că încadrarea ca organe consultative permanente și trecerea lor în coordonarea ministrului Afacerilor Externe, atât a Consiliului Consultativ al MAE „care se reunește pentru dialog, analiză și colaborare cu sectorul non-guvernamental pe teme de actualitate din sfera relațiilor internaționale și afacerilor europene”, precum și „a altor organe consultative” reprezintă o reorganizare instituțională și implică o politică administrativă nouă „care depășește sfera administrării treburilor publice”. Pe de altă parte, se arată că însăși formularea generică „alte organe consultative” organizate în coordonarea ministrului Afacerilor Externe este total ambiguă, nefiind de natură să asigure previzibilitatea și claritatea necesare, conform exigențelor de tehnică legislativă.
Mai mult, Nota de fundamentare care însoțește acest proiect de HG nu precizează dispozițiile legale în baza cărora a fost constituit Consiliul Consultativ al Ministerului Afacerilor Externe, mărginindu-se doar la a menționa că „la data de 19 august 2025, Ministerul Afacerilor Externe a inițiat într-un format ad-hoc un consiliu consultativ, ca instrument de dialog și for de consultare, analiză și colaborare, a cărui activitate se dorește a fi permanentizată”. Ei bine, Consiliul Legislativ precizează că „nici nu sunt precizate în proiect normele legale care dau posibilitatea reglementării acestuia ca organ consultativ permanent”. Mai departe, în Nota de fundamentare a proiectului de hotărâre de Guvern, Oana Țoiu scrie, cu de la sine putere, că „precizăm faptul că proiectul reprezintă un act administrativ care asigură implementarea legislației aplicabile, încadrându-se în limitele constituționale ale atribuțiilor Guvernului interimar, astfel cum sunt definite de articolul 110 alineat 4 din Constituția României și nu promovează politici noi”.