Cum ar fi trebuit mascată mita de 450.000 de euro din cazul Waldervar Energy. Martor: „Vom găsi o metodă de a transmiteFoto: Mediafax

Procurorii DNA susțin că o mită de 450.000 de euro, legată de unul dintre cele mai mari proiecte de stocare a energiei din România, urma să treacă drept comision comercial. Motivarea Tribunalului București, obținută de Mediafax, arată cum ar fi fost gândit mecanismul. Banii ar fi trecut printr-o firmă intermediară, Smart Green Design, pe baza unui contract de comision care, potrivit acuzării, nu corespundea niciunei prestații reale. În centrul dosarului sunt Gregor Hudohmet, director al GEN-I Sonce, cercetat pentru luare de mită, și Cristian Theodor Dragomir, CEO al Waldevar Energy la momentul faptelor, acuzat de complicitate. Pe 26 septembrie, instanța a dispus arestarea preventivă a amândurora pentru 30 de zile.

Miza este o investiție de la Gheorgheni, în județul Harghita. Acolo, GEN-I Sonce anunțase construirea unui sistem de stocare a energiei în baterii de 55 MW și 220 MWh, pe care compania îl prezenta drept cel mai mare proiect al său aflat atunci în construcție în România. Potrivit DNA, între februarie și septembrie 2026, Hudohmet ar fi cerut administratorului unei alte societăți 450.000 de euro plus TVA. Suma reprezenta 2% din valoarea unui contract semnat în iulie, ceea ce înseamnă un contract de aproximativ 22,5 milioane de euro. Dragomir l-ar fi sprijinit în această cerere. Ancheta a avansat și pentru că Leon-Ion Arhire, proprietarul Waldevar Energy, a colaborat cu procurorii și le-a descris cum s-ar fi stabilit suma.

Detaliul cel mai important din motivare privește felul în care plata ar fi primit o aparență de legalitate. Procurorul a arătat în instanță că Smart Green Design nu avea inițial codul CAEN necesar pentru activitatea din contract. Potrivit acuzării, codul a fost obținut abia ulterior, tocmai ca documentul să pară legitim. Tot DNA susține că unul dintre cei implicați și-ar fi dat seama că hârtia nu reflecta realitatea și că singurul ei rol era să ascundă mita.

Cea mai grea mărturie din dosar este cea a lui Adrian Frățean. Acesta a declarat că suma din draftul de contract „nu erau bani care să fie solicitați sau datorați de către Waldevar Energy SRL către Smart Green Design”. Frățean spune că nu a recomandat în mod special Waldevar, că banii nu îi erau destinați lui și că, din discuțiile cu Gregor Hudohmet, a înțeles că suma era pentru acesta. Martorul spune că regretă că nu a refuzat „de prima dată” propunerea de a intermedia facturarea. Mai spune că Hudohmet l-ar fi liniștit cu promisiunea că „vom găsi o metodă de a transmite mai departe banii”.

Cazul arată o vulnerabilitate a pieței de stocare a energiei, care crește foarte repede. Proiectele de baterii au devenit în ultimii ani una dintre cele mai căutate investiții din energie. Contractele sunt de zeci de milioane de euro, iar într-un asemenea context un „comision” de câteva procente poate trece ușor neobservat. Pentru GEN-I Sonce, dosarul pune sub semnul întrebării felul în care și-a ales partenerii pentru proiectul vitrină din România. Pentru Waldevar Energy, care a crescut spectaculos în ultima perioadă, faptul că proprietarul a colaborat cu procurorii poate conta mult în evoluția anchetei. Cei doi inculpați beneficiază de prezumția de nevinovăție. Măsura arestării poate fi contestată sau prelungită, iar faptele vor fi stabilite definitiv abia în instanță.

Sursă text și foto: Mediafax — articolul original

By Redacția Ziaro

Echipa editorială Ziaro.ro

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *