O tabletă, un stilou și un mesaj pe care nimeni nu l-a rostit cu voce tare. Așa ar fi fost cerut un comision de 450.000 de euro în dosarul Waldevar Energy, potrivit declarației date anchetatorilor chiar de proprietarul companiei, Leon-Ion Arhire. Documentele de la Tribunalul București, obținute de MEDIAFAX, arată cum s-ar fi negociat discret o sumă mare, într-o afacere în care a ajuns să fie implicată și Direcția Națională Anticorupție. Pe baza acestor probe, judecătorii au dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a directorului executiv al Waldevar, Cristian Theodor Dragomir, și a slovenului Gregor Hudohmet, director al companiei GEN-i Sonce.
Scena descrisă de Arhire seamănă mai degrabă cu un film polițist decât cu o întâlnire de afaceri. Acționarul unic al Waldevar spune că Hudohmet l-a chemat deoparte, la aproximativ 50 de metri de hala în care se aflau și ceilalți participanți, lângă un gard metalic. Acolo, slovenul i-ar fi întins o tabletă pe care era deja scris un mesaj: Arhire trebuia să plătească un comision de 2%, conform înțelegerii pe care ar fi avut-o la început cu Dragomir. Instrucțiunea era ca omul de afaceri să nu spună nimic și să scrie pe ecran dacă are vreo obiecție. Arhire a confirmat în scris că înțelegerea rămâne valabilă.
Proprietarul a ridicat totuși o problemă, și aceasta privea mai degrabă forma plății decât suma. Pentru Waldevar, o companie care face plăți de milioane de euro, 450.000 de euro plus TVA nu ar fi atras atenția. Banii urmau însă să ajungă la Smart Green Design, o firmă mică, iar un asemenea transfer ar fi alertat aproape sigur autoritățile române care se ocupă de combaterea spălării banilor, a avertizat Arhire. Potrivit declarației sale, Hudohmet a spus că nu e nicio problemă și i-a cerut să meargă mai departe cu contractele.
Ironia e greu de ignorat: avertismentul despre un posibil semnal de alarmă venea de la un om care, după cum arată dosarul, colabora deja cu procurorii. Arhire este cel care a făcut sesizările la DNA și are în dosar statutul de colaborator cu identitate reală. Procurorul de caz a spus în instanță că declarația lui se potrivește cu înregistrările ambientale strânse de anchetatori. A mai arătat că proprietarul a semnalat de mai multe ori nereguli, însă inculpații nu au ținut cont de ele.
Apărarea va încerca, cel mai probabil, să lovească exact în acest punct. Avocatul lui Dragomir a cerut deja ca declarația să fie judecată ținând cont de poziția lui Arhire, care este în același timp denunțător și parte interesată în conflictul din interiorul propriei companii. Pentru procurori, miza va fi să arate că dosarul nu se sprijină doar pe cuvântul unui singur om, ci și pe înregistrări care pot fi verificate independent. Cele 30 de zile de arest preventiv sunt doar prima etapă a unei bătălii judiciare care se anunță lungă, mai ales că în dosar apare și un cetățean străin, iar mecanismul plăților către firma intermediară urmează abia să fie lămurit.
Sursă text și foto: Mediafax — articolul original