BBC pune o întrebare incomodă pentru India: de ce ajung unii funcționari publici să fie celebrați ca eroi doar pentru că își fac treaba? Întrebarea spune mai mult despre sistem decât despre oamenii aplaudați. Acolo unde corectitudinea pare o excepție, un birocrat care aplică legea fără să ceară nimic în schimb și fără să se plece în fața celor puternici devine, aproape automat, o figură publică.
Fenomenul nu e nou, dar rețelele sociale l-au amplificat. În ultimii ani, ofițeri din administrația indiană (IAS) și din poliție (IPS) au strâns sute de mii de urmăritori online. Oamenii îi aplaudă pentru demolarea unor construcții ilegale, pentru acțiuni împotriva mafiei nisipului sau pentru că au refuzat să închidă ochii la nereguli. Cultura populară a hrănit și ea imaginea. Bollywood a construit franciza „Singham” pe mitul polițistului incoruptibil care se luptă singur cu un sistem putred.
În spatele aplauzelor stă însă o realitate mai dură. Cazurile cele mai cunoscute arată cât costă corectitudinea. Ashok Khemka, ofițer IAS din statul Haryana, a fost mutat de peste 50 de ori într-o carieră de aproximativ trei decenii, iar mutările au fost legate constant de faptul că a semnalat nereguli, printre care tranzacțiile imobiliare ale lui Robert Vadra, ginerele Soniei Gandhi. În 2013, tânăra ofițeră Durga Shakti Nagpal a fost suspendată în Uttar Pradesh după ce luase măsuri împotriva exploatării ilegale de nisip. Scandalul a ajuns atunci la nivel național.
Tocmai aici e paradoxul. Faptul că un funcționar onest devine vedetă arată cât de puțin se așteaptă cetățenii de la administrație. Într-o țară în care sute de mii de candidați concurează anual la examenul pentru serviciile civile pe aproximativ o mie de posturi, funcția publică e privită ca o poziție de prestigiu și de putere. Tentațiile vin la pachet cu ea, la fel ca presiunile politicilor locale. Cine rezistă iese în evidență. Cine cedează rămâne, de cele mai multe ori, anonim.
Mai e și un risc, pe care tot mai mulți observatori îl semnalează. Cultul eroului individual poate muta atenția de la reformele instituționale de care India ar avea nevoie: protecție reală pentru avertizori, reguli clare pentru transferuri și limite pentru ingerința politică în administrație. Câtă vreme onestitatea depinde de curajul unor oameni izolați și nu de reguli care îi apără, fiecare funcționar corect va arăta ca un erou, iar sistemul din jurul lui va rămâne la fel.
Sursă text și foto: BBC News — articolul original