Procurorul a dispus ridicarea sechestrului și restituirea bunurilor ridicate în dosarul „Larionesi”, după ce o expertiză tehnică judiciară, întocmită la 20 octombrie 2026, nu a putut confirma că diferența de material lemnos transportat depășea pragul legal de 5,01 mc. Printre bunurile blocate luni de zile se află și un camion evaluat de autorități la aproximativ 190.000 de euro. Măsura fusese luată după controlul Gărzii Forestiere din 8 mai 2026, asupra unui transport provenit din curtea societății AUSTRO SOMEȘ TRADING S.R.L., asociată în materialele publicate cu Traian Larionesi.
Garda Forestieră anunțase atunci o captură de material lemnos fără documente de proveniență legală și susținea că în sistemul SUMAL nu fusese înregistrată o cantitate care ar fi depășit 5 mc. Pe baza acestor constatări au fost sechestrate camionul, remorca și alte bunuri. Comunicatele de la momentul controlului prezentau acțiunea ca pe o reușită a instituției.
Expertiza, dispusă prin ordonanța din 30 iulie 2026 în domeniul silviculturii, a estimat volumul real al transportului între 6,014 mc și 7,421 mc, în timp ce în documentele de transport figurau 1,656 mc. Diferența ar fi, așadar, între 4,358 mc și 5,765 mc. Intervalul include și valori sub prag, și valori peste el, iar expertul nu a putut stabili exact volumul diferenței. Ordonanța procurorului reține că nu se poate afirma „dincolo de orice îndoială rezonabilă” depășirea pragului care ar permite confiscarea specială.
Miza este mai largă decât un singur dosar. Un utilaj de sute de mii de euro a stat indisponibilizat luni întregi, iar concluzia tehnică de la final nu mai susține menținerea măsurii. Rămâne neclar cine ar putea răspunde pentru eventualele pierderi economice ale firmei și dacă măsurarea făcută la control a fost suficient de riguroasă. Din materialul disponibil nu reiese că vreo instituție ar fi comentat deocamdată aceste aspecte. Tot ce se poate spune acum este că ridicarea sechestrului nu închide, prin ea însăși, discuția despre proporționalitatea măsurilor luate în teren.
Sursă text și foto: Gazeta de Cluj — articolul original