Un muncitor a murit în martie 2021 sub un mal de pământ care s-a prăbușit într-un șanț de aproximativ trei metri adâncime, pe șantierul de canalizare din Făgetu Ierii, județul Cluj, iar cazul ajunge abia acum în fața unui judecător. Judecătoria Turda a dispus începerea judecății pentru Vasile Oros, prezentat în dosar drept șeful echipei, și pentru firma LUK TRUST CONSTRUCT 2004 SRL, ambii acuzați de ucidere din culpă și de neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă.
Cei doi au fost trimiși în judecată prin rechizitoriul din 8 ianuarie 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Încheierea prin care s-a decis începerea judecății, datată 2 septembrie 2026, a fost contestată de firmă, iar Tribunalul Cluj a fixat termen pe 4 noiembrie 2026. În dosarul nr. 435/328/2026/a1, societatea apare prin reprezentantul Batin Gheorghe Lucian, iar Adina Săntăuan figurează ca parte vătămată, menționată ca succesoare a victimei. Decizia din camera preliminară vizează doar legalitatea sesizării instanței, a probelor și a actelor de urmărire penală. Nu este o condamnare, iar fondul cauzei va fi analizat doar dacă începerea judecății rămâne definitivă.
Potrivit situației de fapt din rechizitoriu, redată în încheiere, accidentul s-a petrecut în după-amiaza zilei de 18 martie 2021. Victima făcea parte dintr-o echipă care săpa șanțuri și monta conducte: un muncitor lucra cu excavatorul, alți doi introduceau țevile. Pe la ora 15:40, bărbatul a coborât în șanț ca să fixeze conducta, într-un punct unde terenul era instabil. Malul, descris ca neasigurat împotriva surpării, a căzut peste el. Un coleg a încercat să îl scoată, dar nu a reușit. Pompierii și echipajele medicale au ajuns la fața locului, însă victima a fost extrasă după circa 90 de minute, când i s-a constatat decesul. Raportul medico-legal indică drept cauză asfixia mecanică prin compresiune toraco-abdominală.
Unul dintre punctele centrale ale acuzării este lipsa scutului metalic de protecție în zona unde lucra echipa. Din concluziile cercetării ITM, citate în încheiere, reiese că dispozitivul se afla pe un alt sector, unde se făceau alte lucrări, iar măsurile necesare pentru prevenirea îngropării prin surparea terenului nu fuseseră luate. Procurorii mai susțin că bărbatul fusese primit la muncă fără contract individual de muncă și fără instructajul necesar, iar activitatea lui nu era supravegheată corespunzător. Acestea sunt susținerile acuzării și concluziile documentelor de cercetare, nu constatări definitive privind vinovăția inculpaților.
Vasile Oros are o altă versiune despre prezența victimei pe șantier în ziua tragediei. În declarația rezumată în documentul judiciar, el spune că după prima zi de lucru nu s-ar fi înțeles cu bărbatul asupra salariului. Pe 4 noiembrie, Tribunalul Cluj va hotărî dacă judecata pe fond poate începe, la mai bine de cinci ani de la accident.
Sursă text și foto: TurdaNews — articolul original