După aproape două decenii în care legea a existat doar pe hârtie, Ministerul Sănătății a pus, pe 25 septembrie, în dezbatere publică normele de aplicare ale Legii 118/2007, cea care reglementează medicina complementară și alternativă. Pasul vine la scurt timp după seria de anchete „Diagnostic: Profit!” a Observator, care a arătat cum oameni fără pregătire oncologică, uneori chiar fără studii medicale, au transformat frica bolnavilor de cancer într-o afacere profitabilă. Normele rămân în consultare 30 de zile, după care proiectul trebuie aprobat de ministrul Sănătății.
Întârzierea e greu de explicat. Legea prevedea ca normele să fie adoptate în cel mult un an de la intrarea ei în vigoare. Au trecut însă 19 ani fără ca vreun guvern să le finalizeze, iar în acest gol a apărut o piață întreagă de „terapii” prezentate ca alternative la tratamentul oncologic. Faptul că ministerul a reacționat abia după ce subiectul a ajuns la televizor, la ore de maximă audiență, spune mult despre felul în care funcționează administrația: reglementarea nu pornește dintr-o evaluare a riscurilor, ci din presiunea publică.
Iar anchetele au scos la iveală cazuri grave. Pe 9 septembrie, reporterii sub acoperire l-au filmat pe Liviu Bălulescu, medic la clinica Imunomedica, deținută de Gigi Becali. Acesta numea cancerul „bătătură”, pe oncologi îi numea „criminali” și recomanda vitamine în locul tratamentului standard. A fost demis după difuzare, iar Colegiul Medicilor din București s-a autosesizat și a deschis o cercetare disciplinară. Cătălina Poiană, președinta Colegiului Medicilor din România, a confirmat că demiterea este urmarea directă a anchetei. Pe 16 septembrie a urmat clinica preotului Marius Văduva și a soției sale, Annemarie. Acolo nu lucra niciun oncolog, însă pacienții erau primiți de așa-ziși „oncoterapeuți”, iar tratamentul putea ajunge la 2.000 de lei pe lună. Cifra de afaceri a firmei s-a dublat, de la un milion de lei în 2023 la peste două milioane în 2025. Compania spune că a avut peste 4.000 de pacienți și că s-a extins prin franciză în alte cinci orașe.
Cel mai limpede exemplu al lipsei de control este probabil cel al lui Silviu Brînzoi, prezentat pe 23 septembrie. Fost polițist, fără studii medicale, el se prezintă drept „oncoterapeut”, spune că tratează bolnavi de cancer și vinde suplimente. Nu a avut nevoie de diplomă, de aviz sau de supraveghere, ci doar de un titlu care sună credibil pentru cineva care tocmai a aflat că are cancer. Pentru un astfel de pacient, o promisiune de vindecare fără chimioterapie poate însemna pierderea timpului în care boala mai putea fi tratată.
Normele nu rezolvă singure problema, iar chiar Observator avertizează că e nevoie și de modificări legislative care să protejeze cu adevărat pacienții. Rămâne de văzut ce formă vor avea după consultare: cât de strict vor defini cine are voie să practice, ce sancțiuni vor prevedea și dacă vor fi aplicate efectiv. Cei care au construit afaceri în lipsa regulilor vor încerca, cel mai probabil, să influențeze textul final. Între timp, subiectul continuă: miercuri, 30 septembrie, Observator difuzează un nou reportaj în care revine unul dintre protagoniștii episodului din 16 septembrie.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original