Waldevar Energy încearcă să iasă din umbra dosarului de corupție în care este cercetat chiar directorul său general. Compania susține că îl verifica intern pe Cristian Theodor Dragomir de aproximativ un an și jumătate și că ea însăși a sesizat autoritățile. Mesajul transmis după apariția în presă a informațiilor despre ancheta DNA, în care se vorbește de o mită de 450.000 de euro, este că firma nu a participat la presupusa faptă și nici nu a beneficiat de pe urma ei.
Comunicatul insistă pe separarea a două planuri. Pe de o parte este investigația internă, începută de Departamentul de Control Intern după ce au apărut nereguli și suspiciuni că unele acțiuni ale CEO-ului ar fi putut prejudicia compania. Pe de altă parte este ancheta penală. Potrivit Waldevar, fapta de corupție relatată acum de presă a fost descoperită și documentată de procurori, cu mijloacele unei anchete penale, nu de mecanismele interne ale firmei. Compania spune că a lucrat cu avocați specializați, a documentat ce a găsit, a depus sesizarea prin căile legale și a predat anchetatorilor informațiile și documentele relevante.
„Nu vom accepta ca numele companiei și munca oamenilor din Waldevar să fie asociate cu acțiuni individuale contrare acestor principii”, transmite conducerea. Aceasta afirmă că aplică „toleranță zero” față de corupție și fraudă și că „nu există funcție, relație comercială sau interes personal” mai presus de lege. Firma promite că va coopera în continuare cu autoritățile. Totodată, precizează că nu cunoaște toate detaliile anchetei și că nu poate face publice nici informațiile pe care le are, din cauza caracterului nepublic al urmăririi penale și a prezumției de nevinovăție.
Strategia de comunicare e ușor de citit. Waldevar se prezintă drept parte prejudiciată și chiar declanșator al anchetei, nu drept companie compromisă. Asta îi poate proteja relațiile cu partenerii, finanțatorii și clienții, mai ales pe piețele externe unde firma spune că activează. Riscul reputațional vine când acuzațiile vizează cel mai înalt nivel executiv, nu un angajat oarecare, iar distanțarea rapidă și fermă este reacția obișnuită în astfel de cazuri.
Rămân însă câteva întrebări fără răspuns. Comunicatul nu spune dacă Dragomir a fost suspendat sau păstrează funcția de CEO. Nu explică nici de ce, dacă suspiciunile existau de un an și jumătate, el a rămas în continuare la conducerea companiei. Nu se știe nici cine ar fi oferit sau primit banii ori în ce context. Răspunsurile vor veni probabil din documentele procurorilor, nu din declarațiile companiei. Până la o decizie definitivă a instanței, Cristian Theodor Dragomir beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Sursă text și foto: Mediafax — articolul original