Fostul consilier local PSD din comuna Cornești, Cornel Iclodean, a fost condamnat în primă instanță la 1 an și 4 luni de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, într-un dosar în care este acuzat că, în calitate de pădurar la Ocolul Silvic Gherla (Romsilva), și-a emis singur avize pentru lemn din pădurea pe care o administra. Prejudiciul reținut de instanță, sub forma unui folos patrimonial, este de 4.087,85 lei. Hotărârea Judecătoriei Gherla a ajuns acum pe rolul Curții de Apel Cluj.
Procurorii l-au trimis în judecată pentru folosirea funcției în scopul favorizării unor persoane și pentru fals informatic în formă continuată. Potrivit motivării, Iclodean avea atribuții care îi permiteau să introducă date în aplicația SUMAL 2.0 și să genereze avizele de însoțire a materialului lemnos. Instanța a reținut că s-a aflat într-un conflict de interese, pentru că documentele vizau cantități de lemn destinate chiar lui.
Anchetatorii au identificat opt avize emise în beneficiul propriu între octombrie 2022 și decembrie 2024, pentru lemn provenit din fondul forestier al statului, administrat de Romsilva. Mecanismul descris în hotărâre este simplu: pădurarul măsura și cubaja materialul lemnos, apoi emitea documentele de transport în care figura el însuși ca destinatar.
Primele acte din rechizitoriu sunt din 13 octombrie 2022, când ar fi emis două avize pentru lemn de foc de fag, gorun, carpen și cireș, transportat cu atelaje spre o adresă din satul Aluniș. Alte două avize, din 17 octombrie 2022, vizau câte 1,5 metri cubi de lemn de foc, cu descărcare la imobilul în care locuia cu familia. În 20 iulie 2023 ar fi emis un aviz pentru aproape trei metri cubi de jugastru, plop tremurător și carpen, iar a doua zi, în 21 iulie 2023, altul pentru trei metri cubi de jugastru și carpen, tot cu el ca destinatar.
Ultimele două avize datează din 31 decembrie 2024 și acopereau, împreună, circa șase metri cubi de lemn de foc din mai multe specii, către locuința din Cornești. Transporturile din 2023 și 2024 au fost confirmate de un martor, potrivit hotărârii. Sentința nu este definitivă, iar Curtea de Apel Cluj va analiza dosarul.
Sursă text și foto: Gazeta de Cluj — articolul original