Unsprezece ani după incendiul din clubul Colectiv din București, tragedia din 30 octombrie 2015 încă se judecă în instanțe. Vineri, 30 octombrie 2026, procesul principal e închis prin condamnări definitive, dar disputele financiare continuă: ISU București-Ilfov încearcă să recupereze de la cei vinovați banii plătiți victimelor, iar unul dintre condamnați, Paul Cătălin Gancea, a atacat chiar hotărârea penală definitivă.
Gancea a formulat o contestație în anulare împotriva deciziei prin care Curtea de Apel București a stabilit, la 12 mai 2022, răspunderea celor implicați. Hotărârea îi obligă pe cei găsiți responsabili să plătească despăgubiri de peste 50 de milioane de euro către victime și familiile celor decedați, plus peste 8 milioane de lei către spitale, pentru cheltuielile de spitalizare.
Cum plata a fost făcută efectiv prin ISU, instituția a început să-și ceară banii înapoi. A deschis mai multe acțiuni împotriva persoanelor și firmelor implicate, dar și împotriva Sectorului 4 al Capitalei. Într-unul dintre dosarele importante, Tribunalul București a decis parțial: șapte pârâți au fost obligați să plătească fiecare câte 757.464,33 lei, reprezentând daune morale și materiale. Între ei se numără patronii clubului, George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea și Costin Mincu, alături de Marian Moise, Viorel Zaharia și două societăți comerciale.
Statul a avansat deja sume uriașe. În iunie 2022, Guvernul a anunțat suplimentarea bugetului ISU București-Ilfov cu 300 de milioane de lei pentru despăgubiri. Recuperarea e însă un drum lung și incert, iar în paralel se derulează procese civile în care supraviețuitorii cer stabilirea răspunderii pentru prejudiciile suferite.
Incendiul a izbucnit în timpul unui concert Goodbye to Gravity, de la artificiile folosite în spectacol, iar materialele inflamabile din interiorul clubului au făcut ca flăcările să se propage rapid. Au murit 65 de persoane, iar zeci au fost rănite. Tragedia a scos oamenii în stradă în proteste de amploare și a dus la demisia Guvernului Ponta.
Sursă text și foto: Gazeta de Cluj — articolul original
