Primăria Brașov a primit de la Curtea de Apel București ordinul să emită, retroactiv, o autorizație de construire pentru un hotel din Poiana Brașov ridicat cu mult peste ce permitea autorizația inițială. Legea spune însă clar că astfel de clădiri se demolează. Potrivit unei investigații publicate de G4Media și semnate de Liviu Avram, sentința a venit după ce completul de judecată a fost schimbat în timpul procesului, din motive pe care publicația le numește „obscure”. Autoritatea locală trebuie acum să aleagă între respectarea legii și executarea unei hotărâri judecătorești.
Clădirea aparține firmei Aurelius Împăratul Romanilor SA, controlată de Aurel Munteanu. Omul de afaceri s-a născut la Sibiu și a jucat fotbal la Sportul Studențesc în anii ’70-’80. După Revoluție și-a construit afacerile în Ardeal și în București. Cea mai cunoscută proprietate a sa este hotelul „Împăratul Romanilor” din Sibiu, una dintre clădirile emblematice ale orașului, rămasă din perioada austro-ungară. În Poiana Brașov, pe vremea lui Ceaușescu, pe acest loc funcționa un restaurant cu piscină, cunoscut drept Piscina Cristal. Complexul a fost privatizat în anii 2000, iar în 2003 Munteanu a început lucrările de renovare, la care a adăugat și un hotel.
Problema pornește de la diferența dintre acte și realitate. Autorizația obținută atunci permitea o clădire cu parter și două etaje. Trei ani mai târziu, în locul ei stătea un edificiu cu demisol, parter și șapte etaje, adică de peste două ori mai înalt decât fusese aprobat. Asemenea depășiri erau frecvente în acei ani, iar situația s-a lămurit rar în favoarea legii. De data aceasta, instanța nu doar că nu a cerut aducerea clădirii în legalitate, ci a obligat administrația să legalizeze ce s-a construit deja.
Cazul a ieșit la iveală datorită unui funcționar din Primăria Brașov. Acesta a semnalat anonim sentința, pe care a numit-o „absolut aiuritoare”, după ce văzuse documentarul Recorder „Justiție capturată”. În documentar, Curtea de Apel București era acuzată că schimbă completurile ca să obțină soluții stabilite dinainte. Funcționarul a recunoscut același tipar în dosarul primăriei. Asta face ca sentința să conteze dincolo de soarta unui hotel dintr-o stațiune montană: dacă practica denunțată de Recorder apare și în alte dosare, discuția nu mai e despre o decizie izolată, ci despre felul în care funcționează una dintre cele mai importante instanțe din țară.
Mai e un detaliu politic. Nicușor Dan, înainte să ajungă președinte, spunea des că disciplina în construcții e una dintre marile surse de corupție din România. O hotărâre care obligă o primărie să autorizeze după fapt o clădire care, conform legii, ar trebui demolată arată exact problema pe care o descria. Din informațiile publicate până acum nu reiese dacă decizia este definitivă sau dacă Primăria Brașov o mai poate contesta. Tot de acest răspuns depinde și dacă alți constructori care au ridicat clădiri fără acoperire legală vor încerca aceeași cale.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original