Președintele Nicușor Dan consideră că cea mai mare amenințare la adresa democrației este, acum, felul în care se poartă dezbaterea pe rețelele de socializare, iar problema nu ține de ce se spune, ci de câte voci se aud. Declarația a făcut-o marți, 20 octombrie 2026, la București, în deschiderea Forumului „Rule of Law Forum” dedicat statului de drept, găzduit de Biblioteca Centrală Universitară „Carol I”.
„Democrația se confruntă cu o provocare – în opinia mea, cea mai importantă în aceste zile – comunicarea pe rețele de socializare. Nu vorbesc de conținut, vreau să vorbesc doar de cantitate”, a spus șeful statului. Întrebarea lui a fost cum poate fi păstrat principiul „o persoană, o voce, un vot”, fără ca libertatea de exprimare și cea de asociere să fie îngrădite. Din cuvintele președintelui reiese că amplificarea artificială a unor mesaje poate dezechilibra dezbaterea publică, pentru că resursele necesare sunt tot mai accesibile. Altfel spus, a ajuns foarte ieftin să fie plătite o mie de voci care să acopere una singură, legitimă.
Nicușor Dan nu a pus sub semnul întrebării dreptul la nemulțumire. Protestul și strigătul sunt, în opinia lui, mijloace democratice legitime și trebuie folosite, dar ele nu ajung singure: au nevoie de dialog și de compromis pentru a duce la consens. Fără ele, a avertizat președintele, societatea riscă să ajungă în situația în care „avem fiecare bulă cu strigătul ei”.
La eveniment a participat o delegație a Comisiei de la Veneția, condusă de președinta acesteia, Marta Cartabia. Cu ea, Nicușor Dan a spus că a discutat despre sentimentul de apartenență al cetățenilor la Uniunea Europeană și despre relația dintre identitatea națională și cea europeană. „Ne simțim cu adevărat membri ai acestei uniuni sau e o abstracțiune la care ne raportăm cu singura noastră identitate națională?”, s-a întrebat el, adăugând că întrebarea privește nu doar cetățenii, ci și instituțiile românești, care ar trebui să intre într-un dialog mai amplu cu omoloagele lor europene și internaționale.
Președintele a mai observat că sintagma „stat de drept” sună prea abstract pentru publicul larg și a propus ca alternativă expresia „domnia legii”, mai ușor de înțeles pentru oamenii obișnuiți.
Sursă text și foto: Știri de Cluj — articolul original