Statele Unite le cer aliaților din NATO să-și adapteze infrastructura militară astfel încât trupele și tehnica să poată fi mutate mult mai repede din vestul Europei spre est, acolo unde Washingtonul vede cel mai probabil teatru al unui viitor conflict. Mesajul a venit de la Varșovia, iar împreună cu el europenii au primit și o veste mai puțin comodă: pe lista priorităților strategice americane, continentul se află abia pe locul al patrulea.
Ambasadorul SUA la NATO, Matthew Whitaker, a vorbit la Forumul de Securitate de la Varșovia despre problemele care trebuie rezolvate. Printre ele a enumerat bazele militare învechite, sistemele de aprovizionare cu combustibil și acordurile care stabilesc condițiile în care trupele americane pot fi staționate în statele europene. Fără aceste ajustări, a sugerat el, Alianța nu poate transfera eficient resurse spre flancul estic.
Ierarhia a fost enunțată fără ocolișuri. Pe primele locuri se află securitatea internă a SUA, urmată de emisfera vestică și de regiunea Pacificului, abia apoi de Europa. Whitaker nu a anunțat nicio retragere sau relocare de trupe americane din Europa. A spus însă că administrația Donald Trump vrea aliați mai capabili și mai independenți militar, iar statele europene trebuie să preia o parte mai mare din povara propriei securități.
Ambasadorul a criticat și țările care nu își țin promisiunile financiare, dând ca exemplu Cehia. Cheltuielile ei militare din acest an sunt estimate la circa 1,8% din PIB, sub pragul de 2% stabilit de NATO. În opinia lui, armatele europene trebuie întărite în continuare, pentru că continentului încă îi lipsesc capacități esențiale de apărare.
Contextul explică de ce discuția se poartă tocmai acum. Oficialii europeni avertizează de multă vreme că Rusia ar putea fi în stare să atace un stat NATO până la sfârșitul deceniului, iar Washingtonul își reevaluează distribuția forțelor la nivel global și vrea să nu își împrăștie resursele în prea multe regiuni deodată. La nivelul Uniunii Europene cresc între timp discuțiile despre reducerea dependenței de capacitățile americane, mai ales în apărarea antidronă, comunicațiile prin satelit și supraveghere. La Varșovia s-a insistat totuși ca NATO, nu UE, să rămână structura principală a apărării colective. Pentru țările est-europene, cele mai expuse într-o eventuală confruntare cu Rusia, mobilitatea rapidă a trupelor nu este o chestiune tehnică, ci una de credibilitate a descurajării.
Sursă text și foto: Contează — articolul original