Femeia care îl acuzase pe Jay-Z că ar fi violat-o în urmă cu peste două decenii își retrage acum complet afirmațiile. Într-o declarație obținută de Rolling Stone și citată de The Guardian, ea spune că Shawn Carter, pe numele real al rapperului, nu a violat-o și că nu a avut niciodată vreun contact cu el. Recunoaște, de asemenea, că acuzațiile nu erau adevărate și că i-au făcut rău artistului. Pentru Jay-Z, e cea mai clară confirmare de până acum a nevinovăției pe care a susținut-o de la început. Pentru avocații care au dus cazul în instanță, lucrurile se complică.
Acuzațiile fuseseră făcute într-un proces intentat în 2024. Reclamanta, a cărei identitate nu a fost făcută publică, susținea că Jay-Z și Sean „Diddy” Combs ar fi drogat-o și violat-o în anul 2000, după o ceremonie MTV. Ambii au negat. Echipa juridică a lui Jay-Z a spus încă de atunci că povestea femeii conținea contradicții și nu se potrivea cu cronologia evenimentelor. Procesul a fost retras în 2025. Rapperul a răspuns apoi cu o acțiune proprie în justiție.
După noua declarație, femeia nu mai este vizată de procesul lui Jay-Z. Artistul își îndreaptă acum atenția spre foștii ei avocați. Argumentul lui este că aceștia ar fi trebuit să observe contradicțiile din acuzații și faptul că unele informații disponibile public nu le susțineau. Unul dintre acești avocați este Tony Buzbee, care a reprezentat mai mulți reclamanți în procesele împotriva lui Combs. El a declarat pentru Rolling Stone că afirmația potrivit căreia clienta sa ar fi mințit avocații și instanța reprezintă pentru el un element nou. Cu alte cuvinte, apărarea lui Buzbee pare să fie că a lucrat cu informațiile primite de la clientă. Rămâne de văzut dacă instanța va considera suficientă această explicație sau dacă va cere avocaților să demonstreze că au verificat în mod rezonabil acuzațiile înainte de a le face publice.
Retragerea nu este totuși totală. Actualul avocat al femeii, James Blair Newman Jr, susține că ea spune în continuare că a fost victima unei agresiuni sexuale, dar că l-a identificat greșit pe Jay-Z drept unul dintre agresori. Declarația explică și cum s-a ajuns aici: amintirile legate de presupusa agresiune ar fi revenit după ce femeia a văzut un anunț prin care posibilele victime ale lui Sean Combs erau îndemnate să vorbească. Ea mai afirmă că inițial nu a știut că procesul fusese depus în numele ei și că acesta a fost retras după ce și-a exprimat îndoielile față de propriile acuzații. Dacă aceste afirmații se confirmă, problema nu mai ține doar de o persoană care s-a înșelat. Ar însemna că modul în care au fost recrutați și reprezentați reclamanții în valul de procese din jurul lui Combs trebuie analizat mai atent. Un astfel de episod le poate face mai greu de crezut și pe victimele reale, ale căror plângeri riscă să fie privite cu mai multă suspiciune.
Jay-Z a spus în mai multe rânduri că acest caz l-a afectat profund. După retragerea procesului, a declarat că acuzațiile le-au provocat lui, soției, copiilor și celor apropiați o traumă care nu poate fi pur și simplu ștearsă. A mai spus că a refuzat orice înțelegere în afara instanței și că a insistat pe nevinovăția sa pe tot parcursul disputei. Acum, când principala acuzatoare îi confirmă versiunea, procesul împotriva foștilor ei avocați devine pentru el o modalitate de a arăta public cine răspunde pentru acuzațiile care l-au afectat.
Sursă text și foto: Mediafax — articolul original