Corectură: accidentul lui Lațcău s-a produs cu mașina lui Florescu, nu cu Dusterul SXCFoto: Vocea Timișului

Mașina implicată în accidentul în care Ruben Lațcău, fost viceprimar al Timișoarei, a lovit un tramvai nu este Dusterul portocaliu TM 25 SXC, ci TM 25 SXD, un autoturism despre care se spune că ar fi al lui Mihai-Dorin Florescu, președintele Consiliului de Administrație al SDM. Coliziunea a avut loc pe 30 septembrie 2026, în jurul orei 14:45, la intersecția străzilor Gheorghe Doja și Brașov din Timișoara. Tramvaiul Armonia 3554 de pe linia 7 a fost lovit, iar numerele de înmatriculare diferă printr-o singură literă, ceea ce poate schimba tot ce s-a scris până acum despre cine a condus și ce mașină a fost folosită.

Corectura vine de la Vocea Timișului, care recunoaște că în articolele anterioare a indicat greșit Dusterul SXC. Redacția spune că a pornit de la faptul că Lațcău folosea de obicei această mașină, dar că surse noi susțin că în ziua accidentului el a condus alt autoturism. Dusterul SXC nu ar avea nicio avarie, iar Lațcău ar circula în continuare cu el. Publicația a pus o notă de actualizare pe articolele din serie.

Restul datelor rămân neschimbate, spune sursa, și ar fi confirmate în scris. Poliția nu a fost chemată, nu s-a sunat la 112 și nimeni nu a fost testat cu etilotestul, accidentul fiind rezolvat printr-o constatare amiabilă. IPJ Timiș a confirmat că polițiștii „nu au fost sesizați”. Un martor citat de publicație susține că Lațcău a intrat în intersecție de pe strada Brașov fără să acorde prioritate. Tramvaiul ar fi mers cu aproximativ 20 km/h și ar fi frânat, dar nu a putut evita impactul. Mașina lovită ar fi rămasă cu roata din spate distrusă și cu puntea din spate probabil afectată.

Miza e acum una de documente. Dacă în constatarea amiabilă și în dosarul de daună de la asigurătorul RCA apare numărul SXC, deși avariile sunt pe SXD, atunci despăgubirea ar fi fost plătită pe baza unui act care nu descrie ce s-a întâmplat de fapt. Apare și o întrebare nouă. Dacă mașina lovită este a lui Florescu, ce autoturism a luat el în comodat de la SDM, cum a scris publicația într-un articol anterior, și cui i-a dat cheile? Tot nelămurit rămâne de ce Lațcău a urcat în acea mașină, cu o zi înainte să preia interimatul.

Prima variantă a plângerii penale a ajuns deja la Parchet, care a confirmat că o înregistrează. Vocea Timișului anunță că trimite acum o completare, prin care cere procurorilor să verifice ambele mașini, constatarea amiabilă, dosarul de daună și foile de parcurs. Societății SDM i se adresează o nouă cerere în baza Legii 544/2001, cu întrebări despre SXD: dacă mașina aparține societății sau lui Florescu, în ce regim este folosită, cine avea voie să o conducă pe 30 septembrie și cine plătește reparația. Publicația spune că așteaptă să vadă dacă SDM, Primăria și IPJ Timiș vor face la fel și își vor corecta public informațiile.

Sursă text și foto: Vocea Timișului — articolul original

Scris de Redacția Ziaro

Echipa editorială Ziaro.ro

Scrie un comentariu

Adresa de e-mail nu se publică. Comentariile cu linkuri pot aștepta aprobarea.