Cristela Georgescu, soția fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu, aflat în prezent în arest, a acuzat într-un interviu că România trăiește o dictatură „mai rea decât cea din comunism”. Declarațiile au fost făcute sâmbătă, 10 octombrie 2026, pentru influencerul american Alex Jones, care are milioane de urmăritori online. Ea a ales să se adreseze publicului american, spunând că vrea să ajungă la „poporul american și presa americană”.
Cristela Georgescu a precizat de la început că nu vorbește ca un avocat al soțului ei, ci ca soție, mamă și cetățean al unei țări care „se pretinde a fi o democrație”. Miza, a spus ea, depășește soarta unei singure familii: ce se întâmplă cu o societate atunci când instituțiile menite să apere drepturile oamenilor devin cele de care cetățenii încep să se teamă.
Alegerea Statelor Unite ca prim interlocutor internațional o justifică prin parteneriatul strategic semnat de România cu Washingtonul în 1997. În opinia ei, acest parteneriat înseamnă mai mult decât securitate națională și cooperare militară, adică și democrație, stat de drept și drepturi fundamentale. „Arătăm ca o țară democratică, dar în realitate ne confruntăm cu o tiranie”, a afirmat ea.
Soția lui Georgescu a revenit și asupra alegerilor prezidențiale din 2024. Potrivit ei, soțul său a câștigat primul tur, iar în timpul procesului electoral, în noiembrie 2024, Curtea Constituțională a anulat „în mod ilegal și neconstituțional” întregul scrutin, sub pretextul unei ingerințe străine în favoarea lui. Ea susține că a urmat o campanie de defăimare în mass-media, în care Georgescu a fost numit pro-rus, extremist, fascist și nazist. Acestea sunt afirmațiile ei, nu concluzii stabilite în sursă.
În explicația ei, ceea ce i-ar fi „infuriat” pe adversari a fost mesajul de campanie: Georgescu ar fi fost singurul dintre cei paisprezece candidați care a vorbit despre pace, nu despre război, iar apoi despre credință, familie și Dumnezeu. Ea spune că nu a văzut până astăzi probele pe baza cărora a fost luată decizia de anulare, doar „promisiuni peste promisiuni”, și că fapte nu ar exista. Nicio altă alegere, a mai afirmat ea, nu a fost anulată în plină desfășurare din asemenea motive.
Sursă text și foto: Info Brașov — articolul original