„ID-ul diplomatic” ridicat de procurorii DIICOT din locuința lui Călin Georgescu nu duce la vreo cancelarie sau instituție internațională. Duce la o organizație-clonă a Ordinului de Malta. Reporterii Info Sud-Est au luat pe rând datele de identificare de pe document și au ajuns la o structură care se prezintă drept moștenitoare a Cavalerilor Ospitalieri, deși nu este recunoscută oficial. Un detaliu arată limpede legătura: organizația scrie greșit termenul „Hospitaller” exact la fel ca pe actul găsit în casa politicianului pro-rus.
Contează mult ce anume a fost găsit. Adevăratul Ordin Suveran Militar de Malta este un subiect de drept internațional. Întreține relații diplomatice cu peste o sută de state, are statut de observator la ONU și eliberează pașapoarte diplomatice recunoscute. În umbra lui s-a format de-a lungul timpului o întreagă industrie de ordine „cavalerești” paralele. Acestea copiază numele, simbolurile și ceremonialul, dar nu au nicio valoare juridică. Un document emis de o asemenea entitate poate arăta impresionant, dar nu îi dă purtătorului niciun statut diplomatic.
Așa cum sugerează și titlul anchetei, istoria acestor ordine imitative nu e deloc una a filantropiei discrete. Pe lângă ele apar escrocherii, afaceri controversate și fraude puse la cale de „cavaleri” imaginari. Mecanismul e cunoscut: titlurile nobiliare și decorațiile pompoase se vând sau se oferă unor oameni care vor prestigiu, iar legitimitatea împrumutată de la o instituție respectată ajunge să deschidă uși în afaceri sau în politică.
Pentru Călin Georgescu, descoperirea vine într-un moment deja delicat. Candidatul la prezidențiale, care se prezintă ca un outsider suveranist, se află în atenția procurorilor. Orice element care îl leagă de rețele opace sau de simboluri de statut contrafăcute îi afectează imaginea atent construită. Rămâne o întrebare la care anchetatorii vor trebui să răspundă: de ce ar avea un om politic un „act diplomatic” emis de o organizație fără nicio recunoaștere și dacă l-a folosit vreodată pentru a obține credibilitate, acces sau avantaje.
Deocamdată, ce au documentat jurnaliștii este o potrivire: aceleași date de identificare, aceeași revendicare istorică și aceeași greșeală de ortografie. Nu este încă o dovadă de fraudă. Arată însă din ce lume vine documentul. Cât de important e acest lucru pentru dosar vor stabili procurorii.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original