Atacurile hibride ale Rusiei împotriva Europei au ajuns într-un punct în care pagubele sunt reale, iar lipsa victimelor pare să țină mai degrabă de noroc decât de vreo limită respectată de Moscova. Este concluzia unui editorial publicat de The New York Times, al cărui autor avertizează că Vladimir Putin ar putea face din nou un calcul greșit, de data aceasta într-un conflict extins dincolo de Ucraina.
Cel mai grav incident recent, potrivit textului, s-a petrecut luna trecută. O dronă rusească a lovit un tren de pasageri într-o gară din apropierea graniței dintre Ucraina și Polonia, la scurt timp după plecarea unui alt tren, în care se aflau fostul premier britanic Boris Johnson și alți demnitari europeni. În gară se afla și David Petraeus, fost director al CIA. La începutul lunii august, o dronă încărcată cu explozibil a fost descoperită lângă un avion cargo ucrainean pe aeroportul Leipzig/Halle, din estul Germaniei. Guvernul german a declarat că în spatele acestui incident se află Rusia.
La acestea se adaugă zboruri de recunoaștere ale unor drone rusești deasupra unor obiective sensibile, precum și instalații din industriile care furnizează armament Ucrainei, monitorizate și, ocazional, atacate. Termenul „hibrid” desemnează de obicei acțiuni non-militare, cum sunt atacurile cibernetice sau dezinformarea. Miza lor este testarea limitelor toleranței și destabilizarea țintelor. Rămânând într-o zonă în care implicarea poate fi negată și sub pragul unui război deschis, Moscova trimite un mesaj politic și întreține un sentiment de amenințare, fără să riște o ripostă militară.
Autorul își amintește de dezbaterile din primele săptămâni ale lui 2022, când în jurul Ucrainei fuseseră dislocați circa 160.000 de militari ruși. Mulți analiști, inclusiv el, considerau invazia improbabilă, nu pentru că Putin o negase, ci pentru că ar fi fost un demers absurd. Ucrainenii ar fi luptat, cu sprijinul Europei și al Statelor Unite, iar Rusia s-ar fi trezit blocată într-un conflict de durată. Sceptico-ii au avut dreptate pe jumătate: invazia s-a dovedit o idee teribilă, dar Putin a dus-o la capăt.
De aici vine întrebarea de acum: ar putea liderul de la Kremlin să își arunce armata, deja suprasolicitată și epuizată, într-un alt război, mai amplu, din dorința de a evita o înfrângere umilitoare în Ucraina? Autorul recunoaște că ar fi încă un pas absurd, dar se întreabă dacă Europa își permite să îl excludă. Riscul, în logica lui, este că o escaladare care pare minoră sau o simplă eroare de calcul poate împinge continentul într-o situație nouă și mult mai periculoasă.
Sursă text și foto: Făclia de Cluj — articolul original