Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Demisiile în masă din POT, SOS și AUR prefigurează o nouă construcție politică Criza politică se generalizează. Mișcarea suveranistă stă să se frângă, după ce Călin Georgescu a „divorțat” ideologic de Anca Alexandrescu, pe motiv de susținere a Guvernului Veștea.
AUR a rămas, ieri, fără avocata Silvia Uscov în calitatea de membru de partid, din cauza diferențelor de viziune cu privire la declanșarea alegerilor anticipate. Membrii AUR care sunt pe cale să părăsească partidul sunt amenințați cu scoaterea de pe liste la următoarele alegeri. PNL – aripa Bolojan racolează pe bandă rulantă parlamentari din SOS România și POT.
Iar „disidenții” din PNL au deschis patru procese la Tribunalul București împotriva deciziilor adoptate la Congresul extraordinar și sunt pe cale să înființeze un nou partid politic. Cea mai răsunătoare ruptură la nivel politic s-a petrecut, duminică seară, într-un platou de televiziune, între fostul candidat suveranist la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și fosta candidată AUR la Primăria Capitalei, Anca Alexandrescu. Scandalul a luat proporții când Georgescu a acuzat-o pe Anca Alexandrescu, care modera emisiunea, de trădare, cenzură și favoritism politic.
Este cea mai puternică ruptură în curentul suveranist. Mărul discordiei a fost faptul că Anca Alexandrescu a recunoscut că a susținut instalarea Guvernului Veștea la Palatul Victoria, justificându-și demersul prin necesitatea de a contracara influența lui Ilie Bolojan. „Da, eu l-am susținut pe Veștea”, a precizat aceasta în direct, în timp ce Georgescu a replicat imediat: „Da, ați greșit complet”.
Moderatoarea a insistat asupra poziției sale: „Da, dar eu îmi asum public lucrurile acestea. Și am să explic de ce: ca să scăpăm de Bolojan”. Schimbul de replici a escaladat, Georgescu respingând argumentul și afirmând că susținerea pentru Veștea ar fi fost o eroare de judecată, pe care a calificat-o drept „aceeași Mărie cu altă pălărie”.
Ieri dimineață, avocata Silvia Uscov a comunicat că demisionează din AUR, invocând faptul că ea și partidul condus de George Simion nu mai sunt „animați de aceleași valori”. Avocata Silvia Uscov este cea care a făcut o cerere la Curtea de Apel Bucureşti de suspendare a executării decretului prezidenţial de numire a lui Dacian Dragoş în funcţia de judecător la Curtea Constituțională şi a hotărârii Senatului de numire a lui Mihai Busuioc la aceeaşi instanță de contencios constituțional. Într-o postare de pe contul său de socializare, Silvia Uscov scrie că „îmi anunț public demisia din partidul AUR.
Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național. Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026”. Conflictul ar fi izbucnit pentru că, în timp ce toți liderii AUR susțin la unison că este nevoie de alegeri anticipate, avocata Silvia Uscov a explicat public cât de mare ar fi riscul unui asemenea demers pentru România.
„Alegeri anticipate: ce ne costă, de fapt, pe noi toți? ”, a scris aceasta, într-o altă postare de pe rețeaua de socializare. Tot ieri, liderul grupului AUR din Senatul României, Petrișor Peiu, reacționând la această demisie a avocatei Silvia Uscov din partid, i-a atenționat public pe parlamentarii formațiunii conduse de George Simion că dacă pleacă acum din partid, pentru a se alătura PSD sau PNL, „vor avea mai mult de pierdut pentru că niciunul dintre respectivele partide nu le-ar putea garanta un loc eligibil pe liste pentru încă un mandat”.
Iar seria de rupturi politice continuă, ca o coincidență stranie, în această perioadă de criză guvernamentală.