Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase FERMA DUTTON pe SkyShowtime Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » Înalta Curte închide definitiv procesul Declic împotriva numirii Liei Savonea în funcția de președintă a Înaltei Curți: “lipsă de interes” Înalta Curte închide definitiv procesul Declic împotriva numirii Liei Savonea în funcția de președintă a Înaltei Curți: “lipsă de interes” 18 sept. 2026 Alin Ionescu • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Lia Savonea, președinta Înaltei Curți. FOTO: ICCJ Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), instanță condusă de Lia Savonea, a decis, joi, 17 septembrie 2026, să respingă cererea Declic prin care a contestat procedura de numire în fruntea instanței a Liei Savonea.
Judecătorii supremi au invocat excepția lipsei de interes, ceea ce echivalează cu refuzul de a judeca fondul problemei, potrivit unui comunicat al Comunității Declic. Soluția închide astfel definitiv dosarul, după ce judecătorii au respins ca inadmisibilă și cererea Declic de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), precum și solicitarea de trimitere a excepției de neconstituționalitate către Curtea Constituțională a României (CCR). „Este o zi neagră pentru justiția din România și un semnal dezastruos pentru cetățeni.
Să li se spună celor 70. 000 de semnatari ai petiției “Nu mai promovați judecători toxici! ” că nu au «interes» să ceară o justiție corectă și transparentă este o absurditate.
Practic Magistrații au ales să se blindeze în spatele unei excepții procedurale pentru a evita să judece pe fond un caz incomod. Când cetățenilor li se taie dreptul de a contesta abuzurile din vârful sistemului, independența justiției devine doar un slogan golit de conținut”, a afirmat Roxana Pencea-Brădățan, coordonatoare de campanii Declic. Dosarul a fost plimbat timp de 1 an între instanțe (Cluj, Alba Iulia, ÎCCJ) înainte să fie tranșat chiar de instanța condusă de subiectul contestației, Lia Savonea, potrivit sursei citate.
Demersul juridic inițiat de Declic împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a început în vara anului 2025, fiind susținut financiar și civic de peste 70. 000 de cetățeni. Comunitatea a reclamat că CSM a declanșat prematur și netransparent procedura de desemnare a Liei Savonea la conducerea ÎCCJ.
Pe parcursul ședințelor de judecată, avocații Declic au susținut că desemnarea conducerii Curții Supreme depășește simpla sferă a „carierei judecătorilor” și vizează direct independența justiției. Acesta fiind un drept de interes public general care îndreptățește societatea civilă să intervină. „Atât sesizarea CJUE cât și sesizarea CCR erau necesare pentru soluționarea excepției lipsei de interes și ridicau o problema fundamentală: dacă numirea la vârful Înaltei Curți este doar o chestiune internă de carieră a magistraților sau o garanție constituțională a independenței justiției de care depinde fiecare cetățean.
Cel mai probabil, vom sesiza Comisia Europeană pentru activarea art. 258 TFUE. ” a explicat Roxana Mândruțiu, avocata Asociației Declic.
Comunitatea Declic numără peste 1 milion de membri și creează campanii de activism civic pentru o societate mai dreaptă, susținând activismul juridic și transparența instituțională exclusiv prin mici donații individuale de la cetățeni.