Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Cazul de la Floreasca urmează să fie analizat de autoritățile sesizate Un caz relatat de o pacientă internată la Spitalul Clinic de Urgență București – Floreasca a determinat FACIAS să sesizeze Ministerul Sănătății, Colegiul Medicilor București și Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București. Pacienta, care suferise două fracturi în urma unui accident casnic, susține că a fost internată pentru o intervenție chirurgicală, însă operația a fost amânată în mod repetat.
Timp de șase zile, aceasta a rămas imobilizată, fără să primească explicații clare privind motivele întârzierii. Operația ar fi trebuit să fie efectuată în aceeași zi, însă intervenția nu a mai avut loc. Pacienta afirmă că amânările s-au repetat pe parcursul următoarelor șase zile.
În timpul internării, aceasta susține că a avut parte de condiții de spitalizare necorespunzătoare și că nu a primit medicația necesară pentru controlul durerii. Situația s-a complicat după apariția unor palpitații. Pacienta a solicitat un consult cardiologic, însă, conform relatării sale, i-a fost efectuat doar un EKG, fără să fie consultată de un cardiolog în următoarele 24 de ore.
Mărturia descrie și condițiile din salon. Pacienta afirmă că acesta era supraaglomerat, cu cinci paturi, deși spațiul ar fi fost destinat unui număr mai mic de persoane. Hrana primită a fost, de asemenea, descrisă ca fiind de o calitate precară.
După șase zile fără o dată certă pentru operație, pacienta a decis să plece din spital și să continue tratamentul într-o unitate medicală privată. Acolo, intervenția chirurgicală a costat 8. 000 de euro.
Pentru FACIAS, situația ridică întrebări importante privind modul în care sunt stabilite prioritățile pentru intervențiile chirurgicale și privind respectarea drepturilor pacienților internați în spitalele publice. Organizația a solicitat verificarea motivelor pentru care intervenția a fost amânată, a criteriilor utilizate pentru stabilirea listelor operatorii și a condițiilor în care pacienta a fost spitalizată. De asemenea, FACIAS cere autorităților să verifice dacă au fost respectate prevederile Legii nr.
46/2003 privind drepturile pacientului, care stabilește dreptul la demnitate, informare și îngrijiri medicale continue și prevede că prioritatea tratamentelor trebuie stabilită exclusiv pe baza criteriilor medicale. Cazul este relevant și prin prisma diferenței dintre ceea ce poate oferi sistemul public și costurile suportate de pacient atunci când acesta decide să se transfere la privat. În situația prezentată, pentru efectuarea intervenției chirurgicale a fost necesară achitarea unei sume de 8.
000 de euro. FACIAS atrage atenția că o asemenea sumă nu este accesibilă pentru o mare parte dintre pacienții din România și că transferul la privat nu poate reprezenta o soluție generală pentru problemele din sistemul public. În paralel, organizația continuă campania privind reforma legislativă în domeniul malpraxisului, solicitând proceduri mai rapide, eliminarea blocajelor financiare din anchete și acordarea unor despăgubiri corecte și la timp pentru pacienții care suferă prejudicii.
Cazul de la Floreasca urmează să fie analizat de autoritățile sesizate, care trebuie să stabilească dacă întârzierile, condițiile de internare și modul de acordare a îngrijirilor au respectat normele și drepturile pacientului.