Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată agerpres/USR încearcă să convingă Parlamentul să elimine din Legea ANI prevederea care îl vizează pe Dominic Fritz. „Șmenul” prin care USR folosește Decizia CCR pe legea ANI pentru a elimina articolele care îl lasă pe Fritz fără funcția de primar Decizia CCR de la finalul lunii trecute, prin care Curtea a declarat constituționale articolele din Legea ANI ce îl lasă fără mandatul de edil pe Dominic Fritz, este folosită de USR ca argument pentru modificarea, încă o dată, a legii în discuție.
Partidul progresist a înregistrat, la 1 septembrie, la Parlament, un nou proiect de lege, care să modifice legea adoptată săptămâna trecută, invocând necesitatea punerii ei, de urgență, în acord cu două decizii ale Curții Constituționale. Una de anul trecut, iar alta chiar de luna trecută, pe care o înfierează, inclusiv la Bruxelles, pe motiv că ar încălca statul de drept. „Șmenul” este cu atât mai grosolan cu cât, de fapt, USR a preluat cu copy paste legea promulgată săptămâna trecută de președintele României, eliminând doar articolele care îl vizează pe Dominic Fritz.
Abuz de tupeu al USR pentru a-l menține pe Dominic Fritz în funcția de primar al Timișoarei. De data aceasta, abuzul de tupeu nu are legătură cu încercările de a întoarce Bruxelles-ul împotriva României, ci cu un demers legislativ în Parlamentul României, justificat printr-o expunere de motive cu caracter ipocrit. „Jurnalul” a dezvăluit, la finalul lunii trecute, că USR pregătea un nou proiect de lege privind unele măsuri în domeniul integrității, în condițiile în care Parlamentul a adoptat, cu câteva zile înainte, forma finală a aceleiași legislații, pe care au pus-o în acord cu Decizia CCR nr.
883 din august 2026. Mai mult, Jalon în PNRR fiind, această legislație nu mai poate fi modificată timp de cinci ani. Iar legea a fost promulgată de președintele României.
Ei, bine, noul proiect de lege al celor de la USR a intrat în circuitul parlamentar, fiind făcută publică și expunerea de motive. USR face lobby la Bruxelles, în Parlamentul European și la Comisie Europeană, pentru ca forurile europene să facă, la rândul lor, presiuni asupra României, inclusiv prin amenințarea suspendării fondurilor europene, din cauza articolelor din noua lege a integrității care prevăd încetarea de drept a mandatelor aleșilor locali declarați în mod definitiv de către instanțele de judecată că s-au aflat în conflict de interese sau în stare de incompatibilitate. USR susține în fața oficialităților europene că aceste prevederi „încalcă statul de drept” și că sunt neconstituționale.
Asta, în ciuda faptului că, prin Decizia nr. 883/2026, Curtea Constituțională a României a declarat aceste articole constituționale și a respins obiecția de neconstituționalitate ridicată de parlamentarii USR. Aceștia din urmă apreciau, în sesizarea făcută, că articolele în cauză încalcă principiul neretroactivității legii civile.
Culmea tupeului constă în faptul că, în Expunerea de Motive a PLX 541/2026, înregistrată la Camera Deputaților în data de 1 septembrie 2026, inițiatorii noii propuneri legislative, senatorul USR Sorin Gheorghe Șipoș și deputata USR Diana Stoica, invocă necesitatea adoptării acestei variante a legii pentru… punerea în acord cu Decizia CCR nr. 883/2026. Adică, exact a deciziei care este înfierată de USR a unei Curți Constituționale catalogată de vectorii de comunicare ai aceluiași partid ca fiind „pesedistă” și care a validat un amendament al PSD care „încalcă statul de drept”.
„Înaintăm Parlamentului României, spre dezbatere și adoptare, prezenta propunere legislativă, în procedură de urgență.