Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Sursa foto: Hepta/Demisie la vârful Nuclearelectrica în plină verificare Corpului de Control Victorie de etapă pentru Ilie Bolojan, șeful de la Nuclearelectrica a demisionat, dar rezultatele auditului forensic îl pot pune în corzi pe premierul demis Săptămâna trecută, Cosmin Ghiță , directorul general al Societății Naționale (SN), și-a depus demisia din funcție. Oficial, Ministerul Energiei, acționarul majoritar Nuclearelectrica, a spus că demisia survine în contextul unor noi oportunități profesionale.
Acționarul majoritar îi oferă astfel celui care a condus societatea timp de nouă ani o ieșire onorabilă din scenă și anunță că Nuclearelectrica va pregăti selecția unui nou director general, respectând legislația privind guvernanța corporativă. Surse din piața de energie au declarat însă pentru cotidianul Jurnalul că demisia este motivată de solicitarea Ministerului Energiei, condus interimar de premierul Ilie Bolojan, de înscrierea pe ordinea de zi a Adunării Generale a Acționarilor companiei din data de 10 septembrie, a prezentării integrale a raportului Corpului de Control al prim-ministrului privind proiectul centralei cu reactoare modulare mici (SMR) de la Doicești și adoptarea lui. Practic, prin votarea acestui raport în ședința AGA, conducerea SN Nuclearelectrica își asumă acuzațiile care apar aici, iar acest lucru va avea un impact negativ asupra valorii acțiunilor Nuclearelectrica.
Fiind o companie listată la bursă, deciziile adoptate de acționari în ședința AGA vor fi transmise și publicate de Bursa de Valori. Se știe că investitorii pe bursă sunt extrem de sensibili la astfel de informații care proiectează o imagine negativă asupra unei companii, astfel că decizia Ministerului Energiei, în calitate de acționar principal, poate avea un impact direct asupra percepției pieței și, implicit, asupra capitalizării bursiere a companiei. Este un aspect care nu ar trebui ignorat, mai ales într-un context în care compania Nuclearelectrica pregătește investiții foarte mari, prima pe listă fiind demararea anul viitor a procesului de retehnologizare a Unității 1 a Centralei atomoelectrice de la Cernavodă.
Conducerea companiei a respins însă acuzațiile formulate în acest raport publicat parțial de către Corpul de Control al prim-ministrului și SNN, și într-o informare transmisă acționarilor respinge punct cu punct fiecare constatare cuprinsă în raport și precizează că, „prin organele sale de conducere și administrare, a acționat în limitele legii, cu prudența și diligența unui bun administrator, în interesul exclusiv al societății, potrivit art. 144¹ și art. 144² din Legea nr.
31/1990”. În concluzie, arată compania: „Nicio decizie adoptată de organele SNN nu a generat un prejudiciu cuantificabil în patrimoniul societății – absență care face inaplicabilă orice formă de răspundere, potrivit art. 155¹ din Legea nr.
31/1990 ( Legea societăților comerciale – n. red)”. Trebuie precizat că raportul Corpului de Control al prim-ministrului nu pune sub semnul întrebării tehnologia companiei americane NuScale și nici necesitatea dezvoltării reactoarelor modulare mici în România.
Problemele pe care le ridică documentul se referă la modul în care proiectul a fost fundamentat, negociat și administrat, precum și la parteneriatul dintre companiile implicate. Sublinierea este importantă pentru că premierul demis Ilie Bolojan, care este și ministru interimar la Energie, a pus în ultima perioadă sub semnul întrebării acest proiect, subliniind că el ar putea fi chiar oprit. În această lumină, decizia acționarului majoritar al companiei, și care reflectă în cea mai mare măsură voința lui Ilie Bolojan, de a pune pe ordinea de zi din AGA de pe 10 septembrie adoptarea raportului, este pripită în lipsa concluziilor unui audit independent care să certifice sau să infirme acuzațiile.