Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase FERMA DUTTON pe SkyShowtime Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Anchete » Recorder îl acuză pe Lucian Pahonțu, șeful SPP, că și-ar fi plagiat 30% din lucrarea de doctorat Recorder îl acuză pe Lucian Pahonțu, șeful SPP, că și-ar fi plagiat 30% din lucrarea de doctorat 02 sept. 2026 Mihai Roman • Anchete –> SHARE: WhatsApp icon Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Recorder a publicat miercuri o nouă investigație despre Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP). Publicația îl acuză că și-ar fi plagiat cel puțin 30% din teza de doctorat din 2003, prin preluare din alte surse fără citare sau cu citare neconformă cu normele academice.
Cu o săptămână în urmă, Recorder l-a acuzat pe Pahonțu că a participat la reprimarea Revoluției din decembrie 1989 și a Mineriadei din iunie 1990 ca ofițer care conducea o formațiune din Trupele de Securitate. Șeful SPP a respins acuzațiile și a citat documente oficiale care arată că nu ar fi participat la represiunea împotriva protestatarilor. Și publicația Snoop a publicat în ultimele două săptămâni mai multe articole despre Pahonțu, legate de pensia specială a acestuia și de lipsa unei decizii CNSAS privitoare la relația cu Securitatea.
În ceea ce privește plagiatul, Recorder arată că unul dintre documentele identificate de Recorder ca fiind citate necorespunzător în lucrarea de doctorat este Regulamentul Trupelor de Securitate, publicat în anul 1976. Lucrarea actualului șef al SPP conține numeroase fragmente identice cu acest document, fără să fie menționată sursa în notele de subsol. Publicația arată că analiza realizată pe lucrarea de doctorat nu se bazează pe folosirea unui soft de depistare a plagiatului, ci pe compararea textului asumat de Lucian Pahonțu cu alte materiale apărute anterior publicării doctoratului.
Pahonțu nu a oferit nici un răspuns la acuzațiile aduse de Recorder.