Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Legea nr. 165/2026 i introduce pentru personalul contractual din administrația publică o serie de reguli privind conflictele de interese, incompatibilitățile și relațiile ierarhice, similare celor aplicabile funcționarilor publici.
O schimbare importantă în administrația publică îi vizează pe angajații care se află în raporturi ierarhice directe cu soțul sau cu o rudă de gradul I. Aceștia nu vor mai putea ocupa poziții de tip șef-subaltern în aceleiași structuri, iar situațiile existente trebuie eliminate în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a noilor prevederi. Obligativitatea aleșilor locali de a alege între mandatul obținut prin vot și un loc de muncă în sectorul bugetar a fost eliminată, miercuri, în urma unui amendament depus de UDMR și adoptat în comisiile de specialitate ale Parlamentului.
Amendamentul a fost votat în ședința comună a Comisiei juridice, a Comisiei pentru administrație publică și a Comisiei pentru muncă. Amendamentul a fost adoptat cu 20 de abțineri, în timp ce restul deputaților prezenți au votat „pentru”. Modificarea legislativă viza o prevedere din Codul administrativ care instituia obligația aleșilor locali de a opta între mandatul de ales local și calitatea de angajat în sectorul bugetar.
Problema era legată de asimilarea personalului contractual din anumite situații cu funcționarii publici. Această asimilare ar fi atras aplicarea regimului de incompatibilități și interdicții specifice funcționarilor publici. Concret, în anumite cazuri, persoanele vizate s-ar fi putut afla în situația de a nu mai putea desfășura simultan activități care, în cazul funcționarilor publici, sunt supuse unor restricții.
Printre acestea se numără deținerea sau administrarea unor societăți comerciale, desfășurarea unor alte activități remunerate ori implicarea în activități politice, în condițiile prevăzute de legislația privind funcția publică. Prin amendamentul UDMR adoptat în comisii a fost abrogată prevederea din Codul administrativ care impunea această alegere. În aceeași ședință, PSD a renunțat la amendamentul prin care propunea prorogarea până la 1 ianuarie 2029 a termenului de aplicare a prevederilor vizate.
Astfel, soluția adoptată în comisii a fost eliminarea prevederii privind obligația aleșilor locali de a opta între mandat și funcția de bugetar, și nu amânarea aplicării acesteia. Tot în ședinței, USR a propus un amendament referitor la efectele constatării unui conflict de interese asupra mandatelor succesive ale unei persoane. Propunerea ar fi introdus în Legea nr.
176/2010 un articol nou, conform căruia încetarea de drept a unei funcții, demnități publice sau a unui mandat, ca urmare a constatării definitive a unui conflict de interese, ar fi vizat exclusiv mandatul în timpul căruia a fost săvârșită fapta. Amendamentul prevedea că, dacă acel mandat a încetat între timp, constatarea conflictului de interese nu ar fi produs efecte asupra unui mandat ulterior, obținut printr-un nou scrutin. USR și-a motivat propunerea prin necesitatea punerii legislației în acord cu considerentele unei decizii a Curții Constituționale, susținând că măsura încetării mandatului trebuie să privească mandatul „viciat” prin fapta care a generat constatarea conflictului de interese și nu un mandat ulterior.
În expunerea amendamentului se arăta că o eventuală încetare a unui mandat ulterior ar transforma măsura într-o sancțiune aplicată persoanei pentru o faptă săvârșită într-un mandat anterior, interpretare pe care USR susține că instanța constituțională a exclus-o. Deși propunerea a fost prezentată în dezbaterilor, amendamentul USR nu a fost adoptat în ședința comisiilor. Modificările urmează să intre în circuitul parlamentar pentru etapele următoare ale procedurii legislative.