Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată În urma hotărârii recente, liderii USR au catalogat Curtea Constituțională ca fiind o extensie politică a PSD Jihadul progresiștilor împotriva Justiției, de la Clotilde și Vlad Voiculescu la Fritz. Atacuri dezlănțuite la adresa CCR, DNA, ANI, a instanțelor și a Parlamentului CCR este PSD-istă.
DNA este o instituție acaparată. ANI este manevrată politic. Justiția este mafie .
Acestea sunt argumentele pe care USR și simpatizanții acestei zone politice le aruncă, în aceste zile, dar nu numai, în încercarea de a-l „albi” pe Dominic Fritz, cel care riscă să își piardă mandatul de edil al municipiului Timișoara. Însă aceasta a fost, de fiecare dată, atitudinea celor de la USR atunci când o instituție a statului l-a anchetat, penal sau administrativ, pe vreun membru al acestui partid politic. Progresiștii au făcut, de fiecare dată, scut în astfel de situații, fie că este vorba despre Dominic Fritz, Clotilde Armand sau Vlad Voiculescu.
Indiferent de acuzații, că sunt ele penale, civile, de integritate sau pur și simplu de lipsă de bun simț, aduse membrilor proprii, USR acționează ca o baricadă perfectă pentru apărarea acestora. Asta, în timp ce, când era vorba despre acuzații asemănătoare sau chiar mult mai puțin grave aduse adversarilor lor politici, aceiași USR-iști declanșau adevărate campanii mediatice, umplând mediul online cu postări justițiare și organizând mitinguri de stradă, pentru „bulizarea” completă” a celor asupra cărora planau astfel de acuzații. Așa se face că, la zece ani de la apariția ca partid politic a formațiunii USR, s-a ajuns ca, de la sintagme de genul „DNA să vină să vă ia” sau „Fără penali în funcții publice”, USR să se facă scut în jurul propriilor penali și propriilor reprezentanți dovediți în mod definitiv de comiterea unor fapte sancționabile, săvârșite în calitate de deținători de funcții publice.
Cea mai agresivă campanie de denigrare a justiției, a Curții Constituționale și a Parlamentului, ca autoritate legiuitoare, are legătură cu situația liderului Dominic Fritz, care riscă să își piardă mandatul de primar al municipiului Timișoara, ca incompatibil, în baza unei noi legi a integrității declarate, din perspectiva care îl afectează, constituțională de către CCR. Nu este, însă, pentru prima dată când USR face scut în jurul membrilor cu „probleme”. În noiembrie 2023, după ce DNA i-a pus sub acuzare pe foștii miniștri USR-PLUS ai Sănătății, Vlad Vasile Voiculescu și Ioana Mihăilă, în celebrul dosar al vaccinurilor anti-Covid19, liderul de atunci al formațiunii, Cătălin Drulă, a catalogat acțiunea procurorilor drept „cel mai mare malpraxis judiciar” pe care l-a văzut în politică și un „atac politic”.
La acel moment, Secția pentru Procurori a Consiliuluii Superior al Magistraturii a constatat, cu unanimitate de voturi, că afirmațiile lui Drulă au încălcat independența justiției. Cu o altă ocazie, Cătălin Drulă a afirmat că Vlad Voiculescu „e nevinovat”. „Este ridicol.
România nu a cumpărat niciun vaccin singură, a fost un mecanism european. România a contractat vaccinuri sub media europeană. Comenzile de vaccinuri se făceau de către premier și comitetul de vaccinuri”, a mai afirmat șeful de atunci al USR.
El a mai spus că dosarul este „direcționat politic de procurori care au luat-o razna”, acuzându-l pe șeful de la vremea respectivă al DNA, Marius Voineag, că a mușamalizat dosarul privind achiziția de BMW-uri la Ministerul de Interne. Însuși Vlad Voiculescu și-a făcut o apărare publică, gen P. R.
, acuzând DNA că a devenit o „instituție capturată”. „Mă aștept la orice fel de atacuri. Dacă vă uitați pe calendar, acum șase luni, nimeni de la USR nu avea nici un fel de anchetă pornită împotriva sa.