Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » Culmea absurdului: Dominic Fritz NU ar mai fi în conflict de interese în noua formă a Legii Integrității, care riscă însă să-l înlăture de la Primăria Timișoara Culmea absurdului: Dominic Fritz NU ar mai fi în conflict de interese în noua formă a Legii Integrității, care riscă însă să-l înlăture de la Primăria Timișoara 18 aug. 2026 Florin Marinescu • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Noua formă a Legii Integrității , declarată constituțională acum o zi, elimină conflictul de interese pentru primarii care emit sau participă la emiterea sau adoptarea unui act administrativ cu caracter normativ. Cu alte cuvinte, după cum afirmă mai mulți juriști consultați de G4Media, Dominic Fritz nu ar mai fi declarat în conflict de interese pentru emiterea unui act administrativ în baza legii care, dacă va intra în vigoare în forma actuală, riscă să-l înlăture de la conducerea Primăriei Timișoara.
De notat că noua formă a legii include și “amendamentul Fritz” introdus de PSD și declarat constituțional de CCR, potrivit căruia demnitarii și aleșii locali față de care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi își pierd automat mandatul în termen de 30 de zile. Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins în vara anului trecut recursul formulat de către Dominic Fritz împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.
În esență, s-a reținut că Dominic Fritz a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara. În noua formă a legii, un ales local nu se mai află în situaţie de conflict dacă “emite sau participă la emiterea sau adoptarea unui act administrativ cu caracter nomativ”. Ori, Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese pentru că, în noiembrie 2020, a semnat un referat de aprobare a unui proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care se aproba plan urbanistic zonal cerut de un dezvoltator imobiliar.
În decizia sa de constatare a stării de conflict de interese, Curtea de Apel a stabilit că semnarea referatului de aprobare reprezintă participarea primarului la procesul de emitere/adoptare a actului administrativ care urma să aprobe PUZ-ul . Instanța a accentuat că fără referat proiectul nu putea ajunge legal la dezbaterea Consiliului Local. ÎCCJ a menținut în iunie 2026 soluția Curții de Apel și a confirmat definitiv existența conflictului de interese în cazul Fritz.
Potrivit unui comunicat al Înaltei Curți , Dominic Fritz “ a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara”. Potrivit Deciziei nr.