Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Hepta/Oprirea investițiilor, efecte directe asupra infrastructurii comunităților După ani de prelungiri succesive, Programul Național de Dezvoltare Locală (PNDL), unul dintre cele mai importante mecanisme prin care statul a finanțat investiții în infrastructura locală, ar putea primi încă o „gură de oxigen”. Un proiect de lege depus la Parlament, la finalul săptămânii trecute, propune prelungirea cu până la doi ani a contractelor de finanțare pentru investițiile din PNDL care nu vor fi recepționate până la finalul lui 2026 sau 2027.
În prezent, sunt aproape 2. 000 de proiecte începute prin acest program și încă nefinalizate și peste 10,8 miliarde de lei deja transferate de la bugetul de stat pentru lucrări care, dacă nu sunt terminate la timp, ar trebui recuperate. Potrivit ministrului Cseke Attila, inițiatorul proiectului, este mai eficient să fie prelungit termenul-limită pentru finalizarea investiției decât să fie recuperați banii și, ulterior, să rămână un șantier abandonat.
Proiectul de lege înregistrat recent la Senat, de către ministrul demis al Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, Cseke Attila, în calitate de senator UDMR, propune ca autoritățile locale care nu reușesc să termine anumite proiecte de investiții derulate prin Programul național de dezvoltare locală, până la expirarea contractelor, să poată obține încă doi ani pentru finalizarea lucrărilor. Programul național de dezvoltare locală, aprobat prin OUG nr. 28/2013 și Legea nr.
89/2015, este compus din trei subprograme: b) Subprogramul „Regenerarea urbană a municipiilor și orașelor”; c) Subprogramul „Infrastructura la nivel județean”. Iar ministrul Dezvoltării spune că nu este vorba doar despre câteva proiecte rămase în urmă, ci de aproape 2. 000.
Documentul depus la Parlament arată, de asemenea, că suma transferată deja de la bugetul de stat pentru obiectivele nefinalizate este 10. 861. 718.
965 de lei, bani ce ar trebui recuperați dacă investițiile nu sunt terminate în termenul contractual. În același timp, statul mai trebuie să deconteze încă 2. 134.
095. 405 de lei. Concret, prin proiectul de lege, Cseke Attila propune ca, pentru obiectivele din PNDL I și II care nu au recepția la terminarea lucrărilor cu trei luni înainte de expirarea contractului, beneficiarii să poată solicita prelungirea contractelor cu doi ani.
Termenele sunt diferite în funcție de perioada de programare: proiectele pentru care contractele expiră la 31 decembrie 2026, respectiv la 31 decembrie 2027, pot beneficia de această prelungire. Practic, autoritățile locale care se apropie de termenul-limită și nu au reușit să finalizeze lucrările primesc posibilitatea de a evita închiderea finanțării și returnarea banilor. „Pentru finalizarea obiectivelor de investiții incluse în Programul național de dezvoltare locală, etapele I și II, pentru care nu este efectuată recepția la terminarea lucrărilor cu cel mult 3 luni anterior datelor de 31 decembrie 2026, respectiv de 31 decembrie 2027, date la care expiră durata contractelor de finanțare multianuale încheiate între Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației și beneficiarii Programului național de dezvoltare locală, acestea se pot prelungi, la solicitarea beneficiarilor, cu o perioadă de 2 ani”, stipulează documentul pus în dezbatere parlamentară.
Proiectul mai prevede, de asemenea, ca Ministerul Dezvoltării să modifice, cu cel puțin 15 zile înainte de expirarea contractelor, ordinele prin care sunt aprobate listele obiectivelor finanțate și contractele aferente. Schimbările se vor aplica acelor contracte care sunt încă în derulare la momentul intrării în vigoare a legii. Lista motivelor care au dus la blocarea a mii de proiecte cu finanțarea aprobată și lucrările începute e lungă: pandemia, falimentul constructorului, litigii, documentații tehnice, probleme de mediu sau schimbări ale condițiilor economice.