Tribunalul Timiș nu a stabilit încă dacă primarul Timișoarei, Dominic Fritz, rămâne în funcție: marți, 10 noiembrie 2026, instanța a amânat pronunțarea în procesul în care edilul contestă ordinul prefectului de constatare a încetării mandatului. Minuta de pe portalul instanțelor indica la ora 15.10 data de 25 noiembrie pentru verdictul final, dar la 15.15 textul fusese modificat și menționa doar o „amânare inițială a pronunțării”, fără nicio dată. Până la o decizie, situația juridică a primarului rămâne suspendată.
Ordinul de decădere a fost emis pe 2 octombrie de prefectul de atunci al județului Timiș, Paul Finta, după ce modificările la legea integrității, în special așa-numitul „amendament Fritz”, au trecut de Curtea Constituțională și au intrat în vigoare. Fritz a atacat ordinul pe 19 octombrie. Cere instanței să-l anuleze și să aplice noua lege în ansamblul ei, nu doar prevederea care îl vizează direct. În plus, invocă un alt amendament din aceeași lege, care dezincriminează exact fapta pentru care a fost sancționat. Ca variantă subsidiară, solicită sesizarea Curții de Justiție a UE cu o întrebare preliminară, argumentând că speța privește aplicarea dreptului Uniunii. Informațiile despre apărările celor două părți au fost consultate de G4 Media.
Dosarul pornește de la 2 noiembrie 2020, în a doua zi a primului mandat al lui Fritz, când acesta a avizat un Plan Urbanistic deja avizat de predecesorul său. La plan lucrase un arhitect care îl împrumutase cu bani pentru campania electorală. ANI a reținut conflictul de interese în iulie 2024, iar Înalta Curte a confirmat definitiv soluția pe 18 iunie anul acesta. Sancțiunile de atunci erau două: reducerea salariului cu 10% timp de 6 luni, dispusă de prefect pe 4 august 2026, și interdicția de a ocupa o funcție publică 3 ani după încheierea mandatului actual, deci din 2028.
Lucrurile s-au schimbat odată cu modificările adoptate de Parlament în vară. Conform „amendamentului Fritz”, persoanelor aflate în conflict de interese, cărora nu le-a expirat interdicția de 3 ani, le încetează mandatul în 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Sesizată cu obiecția că textul acționează retroactiv, ceea ce Constituția interzice, CCR a respins-o cu majoritate de voturi. Curtea a arătat că sancțiunile din legea integrității au o componentă care pedepsește făptașul, prin reducerea indemnizației, și una care protejează funcția publică, prin interdicție. Prima fusese deja aplicată lui Fritz, a doua era încă în curs de aplicare. Pentru CCR, raportul juridic născut din conflictul de interese nu era epuizat la apariția legii noi, așa că Parlamentul putea să „tragă” mai devreme momentul aplicării interdicției fără ca acest lucru să însemne retroactivitate.
Miza depășește persoana primarului. Dacă instanța îi dă dreptate lui Fritz sau trimite întrebarea la Luxemburg, procesul se poate prelungi luni de zile, iar Timișoara ar rămâne cu un mandat contestat. Dacă respinge acțiunea, ar urma alegeri locale anticipate într-unul dintre cele mai mari orașe ale țării. Confuzia de marți din minuta publicată pe portal nu face decât să adauge incertitudine unui calendar care contează deopotrivă pentru administrația orașului și pentru alegători.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original