Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Reforma salarizării, blocată în interese electorale Sindicalist: „Guvernul interimar mimează eforturile pentru impunerea noii legi a salarizării, doar pentru propriul bazin electoral” Termenul de 31 august pentru a trece noua lege a salarizării este imposibil de îndeplinit, indiferent în ce formă ar fi trimisă în Parlament legea, însă eforturile din aceste zile ale miniștrilor interimari de a arăta că le pasă de PNRR și vor, cu orice preț, să impună acest proiect contestat de toate sindicatele nu face decât să-i determine pe contestatari să blocheze toate instituțiile statului. Legea are șanse minime sau chiar zero să ajungă la promulgare și la publicarea în Monitorul Oficial, fie și pentru că poate fi contestată la Curtea Constituțională, pentru foarte multe aspecte.
Sindicatele au anunțat că vor declanșa greva generală în toate domeniile, dacă forma actuală a proiectului de lege va fi impusă, iar calculele care s-au făcut pe acest scenariu arată că pierderea de bani va fi de 3-4 ori mai mare decât suma din PNRR care nu se va mai putea accesa dacă nu avem legea nouă până la data-limită. Nimeni nu a înțeles de ce acest proiect a fost introdus în PNRR, deși aveam o lege a salarizării unitare și nu era nevoie de asumarea acestui obiectiv, ci doar de aplicarea legii actuale, în integralitate – ceea ce nu s-a întâmplat niciodată, din cauza prorogării mai multor articole, în ultimii ani. Sindicatele consideră că inclusiv apelul la Comisia Europeană pentru impunerea unui proiect de lege a salarizării într-o formă pe care angajații români nu o doresc, dar doresc și răspunsuri în legătură cu includerea acestei legi ca obiectiv în PNRR, prin asumarea acestui proiect „pe persoană fizică” de fostul ministru USR Cristian Ghinea.
Reprezentanții federațiilor sindicale spun că nu este vina lor, ci a tuturor politicienilor care au lucrat la acest proiect și efectiv l-au ținut la secret. „Pentru unele angajamente din PNRR s-a putut obține o prorogare, dar termenul final este 31 august. Acum vor spune că este vina sindicatelor că pierdem bani.
Se pot aduce amendamente, teoretic, dar dacă acestea sunt mult mai multe decât forma în care a fost inițiată legea, avem o mare problemă. Trebuie să avem discuții inclusiv cu Banca Mondială. Este haos total, dar numai din cauza faptului că s-a politizat acest demers.
Nu s-a respectat nimic din ceea ce presupune acest proces de legiferare, iar demersurile inițiale au fost făcute când a existat coaliția de guvernare, când toți erau prieteni. În proporție de 95% din ceea ce a făcut fostul ministru al Muncii, Florin Manole, se regăsește în forma actuală a proiectului. Nu s-au putut face modificări pe ultima sută de metri.
Acum s-au certat și nu ne mai înțelegem cu niciunul dintre ei, dar inițial niciunul nu a vrut să discute cu nimeni. De fapt, a început de la fostul ministru, Simona Oprescu. Au ținut acest proiect la secret, nu au discutat cu nimeni, ca acum să dea vina pe sindicate, dacă nu se poate vota până pe 31 august, că România pierde peste 700 de milioane de euro.
Ce au făcut ei, toți, nu este dialog social. Acum, toți fac demonstrații pentru a răspunde eventual așteptărilor propriului bazin electoral”, a explicat, pentru Jurnalul, Bogdan Șchiop, președintele Federației Naționale a Sindicatelor din Administrație (FNSA). Proiectul de lege poate ajunge chiar și la votul final, dar se poate bloca la CCR, mai ales pentru că nu s-a respectat nicio procedură legală sau constituțională, începând cu mimarea dialogului social și cu încălcarea prevederilor constituționale privind atribuțiile pe care le poate avea un guvern demis și interimar.
Cu alte cuvinte, actualul executiv știe că nu are șanse reale de a impune acest proiect de lege, dar mimează în continuare o activitate pe care ar putea pur și simplu să nu o facă, singura finalitate fiind efectul pe care l-ar avea asupra propriului electorat.